应开红字发票却反向开票被处罚，谁是谁非？- 大数跨境

新说税事

2023-02-01

导读：浙江省高级人民法院书（2020）浙行申808号《宁波埃斯科光电有限公司、国家税务总局宁波市税务局稽查局税务行

浙江省高级人民法院书（2020）浙行申808号《宁波埃斯科光电有限公司、国家税务总局宁波市税务局稽查局税务行政管理（税务）再审审查与审判监督行政裁定书》披露了这样一起案件：

A公司从B公司购买设备，B无法提供专票，于是让C虚开了一张甲货物专票，价税合计250万元，相应的进项税额（约36万元）已经申报抵扣。在随后不久的一次审计中，此问题被发现。为了化解风险，相关人员协商，采取了这样一个解决办法：2016年2月份，A再向B在没有真实交易的情况下开具甲货物专票，价税合计250万元，这样，产生相应的销项与原先虚抵的进项抵消，相关人员认为，只要没有造成国家税款少缴，就没有风险，此事划上句号。

可是，随后不久，税务稽查介入，通过检查发现了A公司的违法行为，稽查局给出的处理、处罚意见是：追缴多抵的36万元税款，同时定性偷税处以少缴税款0.8倍罚款，并且定性虚开处50000元的罚款。

A公司不服，经过多轮听证、复议、诉讼，高院再审裁定：税务机关所作出的处罚程序合法，适用法律正确。

针对此案，个人认为，税务机关定性处罚不正确，法院判决存在问题。

税务稽查调查确认的事实没有问题，即：A公司接受虚开250万元并且对外虚开250万元。但是，定性偷税有问题。原因是，A公司本应红冲纠错却反向开票，虽然是错上加错，但多抵的进项税额已经与虚开产生的销项抵消，该行为并没有造成少缴增值税款，征管法第六十三条规定的非常清楚，纳税人采取主观故意的一些手段，造成少缴税款的，才定性为偷税，没有少缴税款，何来偷税？所以，税务机关给出所谓少缴税款0.8倍处罚是不正确的。

针对本案，正确的做法是：对虚开行为，按发票管理办法处50000元的罚款。考虑到虚开的金额已经达到刑事立案标准，税务机关应当移送公安机关（该案被税务机关移送后，公安机关立案后又撤消）。

参考判决书：https://new.qq.com/rain/a/20221205A0287U00

【声明】内容源于网络

新说税事

1234

内容 436

粉丝 0

新说税事 1234

总阅读3

粉丝0

内容436