某公司销售货物117万元，合同签订是在2018年4月30日之前，而且签的就是含税价格。纳税义务发生在调整增值税税率的2018年5月1日以后。原增值税税率为17%，5月1日起施行调整后的税率16%。
按照原增值税税率17%计算，销项税额为170000元，按照调整后的税率16%计算，销项税额为160000元，两者差额为10000元。假如合同签死，不论国家税收政策如何调整，销售方按合同约定的总价收取货款（含税）。这种情况下，新老税率差额应该如何处理？
中国财税浪子撰文《节约的1%的增值税跑到哪里去了？》主张将其计入主营业务收入。其理由是：“我向买家收取的全部款项，要么是我的合同收入（不含税价款），也（原文如此——编者注）么是我代国家收取的销项税额，因此节约的1%的税款如果没有进入‘销项税额’，就应该进入‘主营业务收入’之中”。
笔者对此不敢苟同。将1%全部放在“主营业务收入”不妥的。因为新老税率差额10000元需分解为两部分，金额10000/（1+16%）= 8620.69，计入“主营业务收入”；税额10000/（1+16%）*16%=1379.31，计入“应交税费——应交增值税（销项税额）”。由此可见，节约的税额不是1%，而是1%*86%。
后记：写完上述内容，回头再看了看中国财税浪子的文章，发现文中有这么一句话：“因为国家降税1%而节约的税款是8620.69，不到1万元”。这里的8620.69与笔者计算的金额完全相同。至此恍然大悟，原来中国财税浪子当了一回标题党，而此前笔者只注意到其观点，没有留意其具体金额。有鉴于此，笔者也因此将本文标题由《节约的1%增值税究竟该放在哪儿》修改为《节约的增值税是“1%*86% ”而不是“1%”》。