大数跨境

欧洲发明申请风险规避:这些不予授权的情况你要知道!

欧洲发明申请风险规避:这些不予授权的情况你要知道! 中微知著国际知识产权
2026-01-15
1
导读:欧洲发明授权的 “红线”。


~粉丝福利来袭~
2025版《全球知产制度手册》全新上线,新客免费送!
94c564bd2198ccd43b5d1c9cec449bf1_compress.jpg
1分钟前
···

中微知著:添加客服微信就有机会免费领取噢~
欧洲市场以其成熟的消费环境和强大的购买力,成为创新者出海布局的“必争之地”。但欧洲专利局(EPO)遵循《欧洲专利公约》(EPC)严格审查标准,且很多申请人因不熟悉EPC核心规则,导致技术方案无法获得保护,每年都有大量申请因不符合授权要求被驳回,从而错失市场先机。

今天,小微将结合EPC公约条款及审查实践,详细拆解欧洲专利不予授权的情形,帮助大家精准规避风险,提升专利布局的成功率与效率。


1

 

不属于发明的客体



根据EPC第52条(2)款,部分主题本身不被视为“发明”,即使满足其他条件也无法授权,这是最基础的驳回情形。

1.发现、科学理论和数学方法;

2.美学创作;

3.用于执行心理行为、玩游戏或经营业务的方案、规则和方法,以及计算机程序;

4.信息的呈现。


2

 

不予授权的专利主题



EPC第53条规定,以下各项不能获得专利授权:

1.发明的利用违反公共秩序或道德的;假如发明的利用并不仅仅因为某些缔约国的法律或法规禁止利用,而被认为违反公共秩序或道德的话;


2.植物或动物品种,或本质上用于生产植物或动物的生物过程;本条款不适用于微生物过程或其产物;


3.通过手术或疗法对人体或动物进行治疗的方法,以及应用于人体或动物体的诊断方法;本规定不适用于用于上述任何方法中的产品,特别是物质或组合物。


3


不符合专利性核心要求



即使主题属于可申请专利范围,但未满足“新颖性、创造性、工业应用性”三大核心条件,仍会被驳回,这是驳回率最高的类别。

1.缺乏新颖性

新颖性是专利授权的“硬门槛”。如果一项技术在申请日前已被公开,都将导致丧失新颖性,从而无法授权。EPC条例中允许公开不影响新颖性的情形除外。


2.缺乏创造性

即使技术是新的,但如果对本领域技术人员来说是“显而易见”的,也无法获得授权。


3.不具备工业实用性

发明需能够在工业、农业等经济领域制造或使用,纯理论方案或无法重复实现的技术不予授权。


4


申请文件与程序存在缺陷



部分申请会因文件准备或程序操作不当而被不予授权,但这类情形是可以通过提前规范避免。

1.说明书公开不充分的

说明书未清晰披露技术方案的实现方法,本领域技术人员无法根据说明书重复实施,违反EPC第83条规定。


2.权利要求不当的

权利要求未以说明书为依据,或保护范围过宽,违反EPC第84条规定。


3.超出原始公开范围

申请后续修改的内容,超出了最初提交文件的公开范围,违反EPC第123条(2)款规定。


4.缺乏单一性的

一件申请包含多个不相关的技术方案,不符合EPC第82条的单一性要求。
欧洲作为全球高端制造与消费核心市场,专利保护是抢占市场话语权的关键。但EPO的严格审查标准,意味着“盲目申请”只会浪费时间与成本。只有精准适配EPC规则,避开不予授权的核心禁区,才能让发明专利顺利授权。

若对EPC相关规定不熟悉,可委托熟悉欧洲专利审查实践的代理机构,中微知著拥有多年的国际知识产权行业经验,在海外拥有专业团队,若您计划申请欧洲发明,欢迎联系我们,中微知著将为您定制合规布局方案,让欧洲专利保护不走弯路。

*如需转载,可关注我们的微信公众号:中微知著国际知识产权,选择转载的文章复制粘贴到您的平台,请务必在醒目位置注明来源与作者。


中微知著Way Insight由北大校友团队与全球行业专家联合成立,聚焦国际知识产权,精通国际专利、国际商标、国际版权的申请及相关争议解决。业务范围覆盖全球一百多个国家和地区。
中微知著Way Insight致力于用高品质的服务,为知识产权机构提供更好的涉外申请渠道,打破知识产权申请的国界壁垒。目前已经成为全球7800+知识产权机构的共同选择。

【声明】内容源于网络
0
0
中微知著国际知识产权
1234
内容 944
粉丝 0
中微知著国际知识产权 1234
总阅读2.9k
粉丝0
内容944