博汇股份不但申报了消费税，而且也公告复工复产了
这是一个多赢的局面。
之前说的少交税是近5亿元：博汇股份停产，近5亿元消费税咋办？
公告说申报4.28亿元，说明当初税局认定的口径没有错，只是计税依据大小的问题。
这个案例给我们几点启示：
1、之前所有的不属于重芳烃税目的说辞和论证都是站不住脚的
这说明什么呢？
——企业可能被一帮专家给论证蒙圈了，从而做出之前的决策。
2、之前的消极应对（停产）和积极应对（政府协调）无法改变应税的事实
这又说明什么呢？
——依法治税大背景下该交的税还是要交的。
3、为啥没提滞纳金的事？
——估计是免掉了，但是要在法律上站得住脚，不然容易被恶意效仿。
——如果滞纳金真的被免掉了，从这个角度上看，企业之前的应对不能说完全没有效果。
4、延伸思考：
——法律事实认定，靠关系和施加压力没用的，依法治税大背景下该交的税还是要交的
——滞纳金免缴，该争取还是要争取的，因为法律上有空间。
——罚款少罚或不罚，该争取也还是要争取的，因为法律上有空间。