行业搅局者—老白
昨天在b站发了一个视频爆了，全在怼我。视频只有40秒，就分享了一个观念。给甲方做项目的时候不要给一稿，而是给二稿让甲方爸爸有选择。
就像你问甲方喜欢喝什么，他也不清楚自己到底喜欢喝什么。你可以问甲方爸爸你要可乐还是雪碧，通常会选一个，或者选一个做优化，而不是无止境的修改哇。
一开始的评论是：
甲方爸爸：两个都不行，还有吗。
这种呢我们也会经常遇到，蛮正常，因为没有了解到甲方的真正需求导致。
还有一些也会遇到，有点滑稽有点搞笑：
比如弹幕里的，我要可乐味道的雪碧
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，这是人才。
后来就越来越不对劲了 ：
网友A:真别这样，卷死了，有些设计行业薪酬很低，但客户要求高，如果也按照这种思路来做，真的会做死设计师的。
什么卷死设计师了，为什么要给甲方给两个方案，给一个不就好了嘛，老白，你是要累死我们嘛，设计师本来钱就不多。
更狠的是一句：
网友B：制造内卷，惯坏甲方，行业的搅局者。
给甲方提供二个方案选择，既然上升到了制造内卷，还把甲方惯坏了，我既然变成了一个设计师群体的行业搅局者了。
大哥，需要那么夸张嘛
，人家给你钱，你给人家提供方案选择不是应该的嘛。你难道想设计做一个稿，把钱装进自己口袋，爱要不要这样的态度嘛。
越是厉害的设计师越会尊重甲方
哪怕是国际设计大师靳埭强，当时做中国银行LOGO，也是给甲方爸爸提供了三个选择方案啊。 如果一开始就给这个中字，或许改着改着就变成另外一个方案了吧。
近期的日本设计大师 原研哉，
人家给小米做个logo倒个角，也是倒角了几十个方案的。
越是牛逼的设计师越尊重甲方，而不是把甲方对立面，这样才能把设计发挥它的商业价值。 甲方对自己的产品肯定你比设计师更加了解吧，对自己的客户也比设计师更加了解吧。
你可能会说，那是他们收的设计费高啊，当然可以提供多个方案选择。这里你要清楚 你要明白：
设计的本身就是服务行业，就像你去一家餐厅吃饭，服务员给你倒杯水，也会让你选择菜品。
猪脚饭有几百块的，也有十几块的，总不能餐厅老板嫌弃你的钱少，就不放猪脚肉吧，就只给你青菜吧。
任何事都不要对立面去看，相反甲方作为出资方，也是冒着最大的风险与信任交给你，给甲方提供多方案选择，也是降低后期改稿次数。
你希望做一个方案就给你过稿，要不你当甲方去，人家给你钱，姿势要摆正，服务要到位。
哔哩哔哩原文链接：https://www.bilibili.com/video/BV19a411q7FA?spm_id_from=333.999.0.0