税务师事务所运用交易净利润法分析了公司的关联交易利润率
杨散逸注：
目前大量通过香港子公司交易的企业，在不提及香港企业实际经营成本的情况下使用交易净利润率法。
由于香港是我国经济往来最密切的避税地，如果不提供香港公司的实际经营成本，仅仅按照销售额就留存和国内生产企业一样的利润率其实是无法判断交易是否公允的。
例如香港公司是个邮箱公司，产品客户集中度高且不在香港本地使用例如芯片，所以资产都是银行存款，几乎没有经营费用，这种情况下应该不留存利润。
但是如果产品是香港本地使用的，客户集中度低，在本地有大规模的销售团队，例如食品，那本地的利润就是合理的。
该企业在招股说明书中提示了企业客户集中度较高的风险，同时给避税地的销售公司留存大量利润，就逻辑上很难自洽。
思特威（上海）电子科技股份有限公司在首发上市资料中披露了其境内外的关联交易情况：
红筹架构拆除前，发行人为香港智感微的全资子公司。2020年红筹架构拆除，香港智感微调整为发行人的全资子公司。报告期香港智感微与思特威有限互为全资母子公司关系，双方销售、采购等内容自报告期初起均在发行人合并报表内充分反映。
重组前，考虑到境内上市计划、客户需求等多方面因素，香港智感微和发行人之间进行了母子公司间的职能调整：2018年，香港智感微主要负责晶圆采购、委外生产和主要的对外销售，与发行人交易主要系少量产品通过发行人销售，此时发行人承担销售渠道职能。2019年起晶圆采购、委外生产和主要销售职能逐步由发行人承担。香港智感微的定位逐步转变为发行人在香港的销售渠道。
香港智感微功能定位变化前后，集团内部交易定价的原则未发生变化。均为根据预计售价并结合承担销售渠道职能所产生的成本费用情况，为承担销售渠道职能的一方预留合理毛利。
2018年香港智感微营业收入32,535.46万元，净利润1,106.68万元。2018年集团采购、委外生产在香港智感微的同时，绝大部分对外销售通过香港智感微实现，香港智感微毛利率14.41%与合并整体毛利率基本相当。2019年香港智感微营业收入64,043.18万元，净利润769.57万元。2019年香港智感微毛利率9.71%，较上年下降，主要系香港智感微定位逐步转变为销售渠道，对于仅承担销售渠道职能的该部分交易毛利率较低。香港智感微利润水平与其功能定位相匹配。发行人适用15%的所得税税率，香港智感微适用16.5%的所得税税率，两者基本接近，不存在通过内部转移定价进行税务筹划的情形。
发行人根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例以及《关于完善关联申报和同期资料管理有关事项的公告》（国家税务总局公告2016年第42号）的规定，向税务部门提交关联交易同期资料本地文档等并完成报备，税务部门对公司报备的材料未提出异议。根据中税科信税务师事务所有限公司出具的报告，运用交易净利润法进行分析，选择完全成本加成率作为评估发行人在验证交易中的利润率指标。发行人完全成本加成率在可比公司三年加权平均完全成本加成率的中位值与第三四分位值之间，即发行人利润水平与非关联企业在类似情况下从事类似经营活动所取得的利润水平接近，属于行业的正常水平。基于以上分析，中税科信税务师事务所有限公司出具的报告认为发行人与其关联公司之间发生的验证交易符合独立交易原则。
综上，公司内部关联交易定价是基于历史和现实情况以及合理的商业目的做出的，内部交易定价公允、合理，且符合独立交易原则、具有连贯性和持续性。香港智感微的毛利率和利润率与其功能定位相匹配，反映其实际水平。