来源：正理知识产权 金光宇
我司于2017年代理金佰利国际公司正式向商评委提交对在第5类“婴儿尿布,卫生巾,月经内裤,浸药液的薄纸,失禁用吸收裤,失禁用尿布,卫生巾带,卫生棉条,卫生垫,婴儿尿裤”商品上已注册的第16228628号“BABY HUG”商标无效宣告申请。近日， 我司收到商评委对此案的裁定。根据《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的相关规定，宣告第16228628号“BABYHUG”商标注册无效。
（争议商标）
（引证商标）
商评委认为：
争议商标指定使用的卫生巾带、月经内裤等商品与引证商标核定使用的卫生巾、卫生纸等商品属于类似商品；争议商标与引证商标构成近似标识，双方共存于上述类似商品上易导致相关公众的混淆误认，故争议商标与引证商标已构成《商标法》第三十条所指使用在类似商品上的近似商标。争议商标予以无效宣告。
案件分析：
在本案中，争议商标由两个简单的英文单词组合而成，“BABY”和“HUG”。 “BABY”译为“婴儿”， 当使用于争议商标核定使用的“婴儿尿布,卫生巾,月经内裤,浸药液的薄纸,失禁用吸收裤,失禁用尿布,卫生巾带,卫生棉条,卫生垫,婴儿尿裤”商品上时， 指向了商品的适用人群， 缺乏显著特征。因此， 争议商标以“HUG”作为其显著识别部分。 将“HUG”与引证商标“HUGGIES”相比较，不难发现，由于“HUG”三个字母同时也是引证商标的前三个字母的组合， 二者在字母拼写组合、读音、整体外观等方面具有极高的近似性。当争议商标与引证商标同时出现在“卫生巾、婴儿尿布”等商品的市场上时， 极易导致消费者对其产品来源的误认。因此，争议商标予以无效宣告。
案件结语：
回顾此案，除了与引证商标极其近似以外， 导致争议商标被宣告无效的另一个较为重要的原因是其简单的文字组合。本案争议商标均是由两个十分常见的英文单词构成， 当使用于“婴儿尿布”等商品上时，其商标显著特性不高，不易被消费者所熟记，也就难以在中国消费者心中达到一定的知名度。同时，本案申请人长期生产和销售“HUGGIES/好奇”品牌的婴儿尿裤产品， 为中国亿万个新生儿父母们解决了后顾之忧，让宝宝们得以安全、健康地成长。所以，守护宝贝的天使们，你们的商标就交给我们守护吧！
正身敬业，严细高效
诚心共进，弘扬正理
正理知识产权
电话：010-68390888
微信：janlea_1995
新浪微博：北京正理商标事务所
精彩回放
正理知识产权协办2018中国商标节典型案例评析论坛并荣获“2017-2018优秀商标代理案例奖”
2018中国国际商标节圆满落幕：正理再获“2018年中国国际商标品牌节贡献奖”
“舍得之道”，有舍方可有得 ——双方商标主体文字相近，应判定为近似商标
“盖中盖”终究盖过“丐中丐” ——浅析双方商标读音相同的情况下，知名度证据的重要性
当“芭比仑”遇上了“芭比”娃娃 ——商标整体含义、字形或者整体外观区别明显，不构成近似商标
老将出马 不容有二
“超级日”不超级——论广告宣传口号性质的商标申请注册之显著性要求
慎用不规范汉字及成语申请商标注册
从行政文书看商标申请注册之特点欺骗和误认
“联通”轻松完胜“通联”
注重商标版权化保护，阻止他人恶意商标注册
正理代理“皇尊金装哈”商标异议申请案获得支持
“佰式护彤”不是“护彤” ——浅谈商标法修改后认定驰名商标的意义与作用
证据不完美，如何拥有“完美人生PERFECTLIFE”