来源：正理知识产权 黄旭
导读
C&J科拉克国际有限公司（以下简称科拉克公司）与被异议人就第21851665号“glarks”商标异议案，被异议商标不予核准注册。
案情介绍
科拉克公司基于在先注册的“CLARKS”系列商标对泉州智汇企业管理服务有限公司名下第25类“服装等”商品上申请注册的第21851665号“glarks”商标提起了异议。
被异议商标
科拉克公司引证在先商标
商标局认为
被异议商标与异议人引证商标英文部分仅一个字母之差，但由于在判定两商标是否近似时首字母起重要作用，商标局认为双方商标首字母不同，在呼叫、整体外观上有一定区别，认为不构成类似商品上的近似商标。
但是科拉克公司同时主张被异议商标的注册属于《商标法》第十九条第四款所禁止的情形。商标局认为被异议人经营范围包含知识产权代理服务，且被异议商标指定使用商品不在其营业范围内，因此，被异议人申请注册被异议商标的行为已违反《商标法》第十九条第四款所规定的“商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标”。依据《商标法》第十九条第四款、第三十五条规定，裁定不予注册。
简评
除了在被异议商标本身找近似以外，还可以多从被异议人入手找突破。只要是有意模仿、抄袭他人商标的，不论在某件商标中伪装的多好，但全局上一定会有破绽。我们通常证明其恶意的做法是：看其名下是否存在大量囤积或分散在好几家关联公司名下囤积注册的情况；是否存在大量抢注；搜索侵权产品信息；与异议人有无业务往来等。从本案来看，做了上述这么多工作，不要忘了查一下对方的经营范围，只要经营范围有知识产权代理，而被异议商标的指定商品又不在营业范围内，仅凭《商标法》第十九条第四款就可以完胜。
正身敬业，严细高效
诚心共进，弘扬正理
正理知识产权
电话：010-68390888
微信：janlea_1995
新浪微博：北京正理商标事务所
精彩回放
当“芭比仑”遇上了“芭比”娃娃 ——商标整体含义、字形或者整体外观区别明显，不构成近似商标
“超级日”不超级——论广告宣传口号性质的商标申请注册之显著性要求
从行政文书看商标申请注册之特点欺骗和误认
“联通”轻松完胜“通联”
注重商标版权化保护，阻止他人恶意商标注册
正理代理“皇尊金装哈”商标异议申请案获得支持
“佰式护彤”不是“护彤” ——浅谈商标法修改后认定驰名商标的意义与作用
守护宝贝的天使们，你们的商标我们来守护！
浅析申请人名义与商标存在实质性差异
“真人主”打败“假人主” ——对未注册知名商标的保护
由第1933320号“stone及图”商标撤销复审案件浅谈如何正确的提交商标使用证据
简评“中银金联”商标行政诉讼案
申请注册和使用商标应遵守诚实信用原则 -简评第17444628号“GEORGETTE.Q”商标不予注册复审案件
SEPHORA”再获驰名商标跨类保护