斐尔德人文35丨在不确定的世界中占有先机——《黑天鹅》解读17

上一节笔者主要介绍了《黑天鹅》这本书中关于人类在认知过程中常犯的错误，并理解我们人类在面对黑天鹅事件时存在的偏见和错误，同时理解假如你不会预测怎么办。

本期笔者将主要介绍《黑天鹅》这本书中对平均斯坦与极端斯坦的分析：在极端斯坦中，没有人是安全的，反过来也一样，没有所谓的“完全失败”。马太效应和长尾效应，仿佛是两个极端，一个让胜者安稳，另一个让胜者惶恐。公平出现针对性，没有谁可以固守江山，小人物亦具备颠覆性的力量。

我们能做的，是尽量全面细致的了解世界的本质，提升认知思维能力，更多面更冷静的看待世界，利用黑天鹅的正向作用，规避负面影响。这样，才会有更多收获幸福的机会和可能性。

作者塔勒布一生都在研究随机性，但随着时间的流逝，世界在作者眼里变的越来越糟糕，作者也越来越感到害怕和反感，作者讲述了如下的案例：

经济学家舍温·罗森，在20世纪80年初曾经撰写过一篇“超级明星经济学”的论文。在其中的一篇论文中，他对篮球运动员一年挣120万美元或者电视明星一年赚200万美元，表示了极大的愤怒。

但是想想从上世纪80年代到今天，这种明星财富集中程度以怎么样的速度加速，今天这种财富集中程度是40年前的20倍甚至更多。

根据罗森的观点，这种不平均来自一种竞争效应：某个稍稍“优秀”一点的人能够轻易赢得整块面包，使其他人什么也得不到，就像一场竞争，赢家通吃，而且他并不需要胜出很多。

对于以上结论作者对这个论文提出不同的观点，经济学家罗森并没有考虑人运气的作用，罗森的观点认为，更优秀换言之也就是技能是成功的核心因素，但作者塔勒布认为：随机事件和意外事件也可以解释成功，并且成为赢家通吃结果的原动力。

一个人可能完全因为随机的原因而稍稍领先于其他人，由于我们喜欢互相模仿，会蜂拥而上地模仿他，想想美国《阿甘正传》那部电影，主人公尽管先天有一些智力缺陷，但他如何一次又一次取得了别人都无法想象的成功。

苹果的技术要比微软优越的多，但较差的软件赢得了世界，为什么？作者认为是：运气！

“凡有的，还要加给他，叫他有余。凡没有的，连他所有的，也要夺过来”。 ——《新约·马太福音》

圣经，马太福音曾有这样一句话：“凡有的，还要加给他，叫他有余。凡没有的，连他所有的，也要夺过来。”这种强者愈强、弱者愈弱的现象被称为马太效应。社会学家罗伯特·K·莫顿很早就提出了马太效应。

对于这种效应作者例举了一个论文撰写过程中，一个作者是如何因为运气而出名的。作者举例，假设一篇论文引用了50个研究过相关问题的人的观点，并提供了背景资料，假设这50个人的观点对于论文的贡献程度是一样的。

在下一个作者写下一篇与此有关的论文时，会引用这篇论文中3个研究者的观点，在学术界，很多学者会在不读原作的情况下，直接通过一篇论文来引述作者的观点，那么第三个，第四个……

研究者会继续引用这3位作者的观点作为参考来源，这样这三位作者会累计越来越多的名气，而作者称这种成功为“累计优势”。现代技术及媒体的出现更加剧了这种累计优势。

之后，作者又谈到了英语作为通用语言流行，并不是因为英语本身有多好，而是当哥伦布发现新大陆后，世界范围内的交流迫切同一种语言交流。

所以，任何看上去占优势的语言立刻就可以吸引大量人群，他的使用就像传染病一样传播，其他语言则被迅速的抛弃。大城市的虹吸效应也是这个道理。

而思想的传播也存在传染性，而某一种思想能大量的传播必然与我们的生理结构有直接的关系，之前《黑天鹅》这本书讲过，我们生理的特点决定我们自身看待事物很容易线性化和一般化。

因此那些更符合我们生理性特点的思想更快的传播，并被不断传染给他人。所以作者说：具有传染性的思想一定是那些我们准备要相信的，甚至天生要相信的。要获得传播，一种思想必须与我们的本性相符。