“元宇宙”爆火商标领域

2021年“元宇宙”概念迅速走红，“元宇宙”可简单理解为虚拟世界，人们可以脱离现实空间的束缚，在元宇宙打造的虚拟空间进行购物、生活、社交和娱乐。

在商标圈也刮起了一阵“元宇宙”的热风，国内各大企业闻风而动，纷纷布局“元宇宙”商标，或是以“…元宇宙”形式申请成为了商标的标配，且涉及的分类范畴也是非常广泛的。还有许许多多的自然人也想要蹭这一波热度。

据商标数据库中统计，库中约有1.6万余件“元宇宙”、“METAVERSE”相关商标申请，其中2021年申请数量最多，近1.4万件。2022年至今已有超过2000余件元宇宙相关商标申请注册。从商标状态来看，驳回复审的商标有160多件，商标无效的有70多件，等待实质审查的商标有1.4万余件。其中有部分商标之前通过初审的，近期也都被宣布无效了。

为何“元宇宙”、“METAVERSE”相关商标现阶段难以获得注册？在商标频频被驳回的当下，申请人要继续不断申请与之抗衡吗？

商标注册的实质审查主要包括绝对理由和相对理由的审查，而带有“元宇宙”、“METAVERSE”文字相关商标的驳回主要是因为绝对理由驳回，绝对理由指的是商标违反商标法规定禁止作为商标注册和使用的情况，不考虑对特定权利人的影响，具有绝对性，一般属于商标注册部门依职权主动审理的范围。

关于“元宇宙”、“METAVERSE”相关商标涉及的绝对条款主要为《商标法》第十条、第十一条。具体解读如下：

一、对于“元宇宙”和“METAVERSE”商标，适用商标法第十一条第一款第二项“缺乏显著性条款”、第十条第一款第七项“误认条款”和第十条第一款第八项“不良影响条款”予以驳回；

“元宇宙（METAVERSE）”为一种新型的未来数学技术，具有低延迟、沉浸式、实时性等特点，也是一个新兴的概念，若作为商标使用在相关商品或服务上则仅直接表示了商品或服务的内容和技术特点，使用在非相关商品和服务上容易使公众对商品或服务的技术等特点产生误认。

同时“元宇宙（METAVERSE）”一词本身并无不良含义，但将其申请注册商标这一行为有蹭热度之嫌、扰乱了正常的商标注册秩序，易对我国社会、经济等领域产生消极、负面的影响，并且作为公共资源，由一家申请人注册为商标进行独占有失公允，易对社会公共利益产生损害，进而产生不良影响。

二、对于“具有显著性的文字+元宇宙（METAVERSE）”和“元宇宙（METAVERSE）+具有显著性的文字”商标，适用商标法第十条第一款第七项“误认条款”予以驳回。

上面说到“元宇宙”、“METAVERSE”用作商标，缺乏商标应有的显著特征，若再加上其它显著文字，商标整体或可具有显著性。但“元宇宙（METAVERSE）”为一种新兴数字科技，整合了多种前沿技术，包括触觉传感、三维空间、云计算、人工智能、5G技术、区块链技术等，因此即使加上其它显著性部分，商标的整体关键词语还是“元宇宙”或“METAVERSE”，即作为商标的组成部分，也足以导致公众对商品或者服务的内容、技术等特点产生误认。

综上所述，申请注册“元宇宙”、“METAVERSE”相关商标可能违反《商标法》第十条第一款第二项、第十条第一款第七项和第十条第一款第八项的规定，如果构成不以使用为目的的恶意申请还违反了《商标法》第四条的规定，存在着一系列注册的绝对理由障碍。