办案札记 | “快办案、暖民心、细求真”，简案速审践初心

01

简易案件审判团队的核心使命，就是让案件驶入司法快车道。案件审理中，我坚持依法能调则调，当快则快，让纠纷早日化解、权益早日兑现。

在原告林某与被告黄某劳务合同纠纷一案中，黄某长期雇佣林某从事木作加工，尚欠林某薪酬51800元未付。林某自2018年起，多次向黄某讨薪未果，遂于2025年1月诉至法院。

受理案件后，我联系林某倾听其诉求，在了解到林某讨薪回家过年的急迫心情后，我立即电话联系黄某向其释法说理，告知其拒不付款可能产生的法律后果。在多次从法理、情理对双方耐心引导、协调后，双方于立案后第4天签订分期付款调解协议。

为让调解内容真正落地，我开启“跟踪督促模式”，在每个付款节点前电话联系黄某，确认其能依约付款，最终黄某比约定时间提前付清了薪酬。

02

速度是简易案件的底色，但温度才是司法的灵魂，每日批量涌入的简易案件，容易形成机械办案、一判了之的惯性。但我始终提醒自己：案卷有大小，民生无小事，每一起小案，都是当事人心头的大事。

在某物业公司诉张某等物业服务合同纠纷系列案件中，物业公司起诉张某等十余位业主，要求业主支付拖欠的物业费。案件看似事实清楚、证据充分，依法直接判决并无难度，但判决容易，心结难解，一纸冰冷的裁判文书，只会激化业主与物业服务企业之间的对立情绪，后续依旧会产生新的矛盾，无法实现真正的案结事了。

为此我坚持调解优先，耐心向双方释法，一方面告知业主，物业公司服务存在瑕疵可合理维权，但拒不缴纳物业费并非合法途径；另一方面督促物业公司直面小区物业服务管理中的各项短板，正视服务不到位问题。一边倾听业主委屈，一边督促物业公司履职，换位思考化解双方对立情绪。

最终，该批案件全部调解、撤诉，物业公司承诺整改服务问题，业主主动补齐欠缴的物业费，矛盾彻底化解。

03

法官不仅是居中裁判者，更是事实真相的还原者和公平公正的守护者。我始终保持严谨细致的办案态度，不放过每一个细节，不忽略每一份证据，努力让每一起案件都经得起法律和事实的检验。

在一起民间借贷纠纷案件中，原、被告相识五十多年，近十年间持续发生近百笔资金往来，既有出借转账，也存在被告陆续还款付息。原告持三张分别记载借款金额为200万元的借条提起诉讼，要求被告偿还借款600万元及利息。但被告辩称，双方长期滚动结算，超过法律规定标准支付的利息应抵扣借款本金，借条记载的金额不能直接作为最终欠款依据。

面对杂乱无序的资金流水，我秉持审慎原则，引导双方完整提交银行转账记录、微信支付凭证等全部材料，对当事人所列明细逐笔与转账记录进行核对。经过多轮梳理核对，完整还原双方当事人多年资金往来全貌，根据民间借贷利率保护上限适用规则，精准核算被告尚欠本金与合法利息。

面对清晰完整的对账清单，原、被告对计算结果均予以认可。判决后，双方均服判息诉，多年债务纠纷终于了结。