目标专利介绍
专利基本信息
评价内容
1.由于我们是评价专利撰写质量，所以，我们以申请文本为主，而不是授权文本为主。
2.我们主要是评价权要，尤其是独权，不评价说明书。抓要点。
3.评价标准是我的个人观点，肯定有不妥之处，还请大家海涵。
4.撰写难，评价易
专利点评
视频讲解
专利评估标准是什么
评价一个软件专利的质量，至少需要从两个维度展开，一个维度是专利案件的基本撰写逻辑，一个维度是软件专利的撰写特点。
专利案件的基本撰写逻辑
软唐知产在研究国内一流事务所、一流企业的专利撰写和专利质检标准后，并以华为专利质检标准为基础出发点，制定了软唐知产专利质检评价体系。该评价体系以专利的整体性（或称为之案件之“魂”）为基础，构建了权要19个质检点、说明书45质检点的质检体系，有效保证案件质量
软件专利的撰写特点
1
要从一端写
也就是说，存在服务器、客户端的情况下，需要将撰写视角定义为其中一个，或服务器，或客户端，不能两者交叉撰写。一旦交叉撰写将会面临难以找到侵权诉讼对象之困境。
2
用从机器端写
也就是说，不能从用户，或者使用者的角度撰写，要把自己想象为是机器，然后，使用机器的语言方式予以撰写，这样撰写的申请文件才能进行有效的技术特征比对，才能维权使用。
3
要从方法角度入手布局装置类
计算机程序类的权要，如果只是写方法，或者先写系统或装置，后写方法等等情况，都将使案件不能有效使用。
4
用从场景角度进行专利布局
，软件专利的撰写角度较多，技术人员往往会从技术上阐释，有时候技术上的阐释并不是最优的专利撰写点，所以，要具有场景布局思维和能力。
5
要把握软件案子的底层逻辑
软件案子是计算机的数据处理逻辑的表征，比如应该是获得数据--判断数据--获得结果，进而达到解决技术问题、获得技术效果的专利。如果该点不掌握，这个案子估计也就悬了。
软唐知产交流群
本群致力于为专利代理人提供专业的交流和学习平台，让大家在这里共同进步。
