▲ 点击上方“软唐知产”关注公众号
各位好，今天我们还是讲提高发明授权率的几种方法，今天我们谈的是最细化实施李方法。
提高发明授权率最核心的是要把权1和对比文件进行比对，或者根据三步法将对比文件1和对比文件2结合，是不是能够形成本申请。那么来说的话权1的特征的多少或者说权1相比较于对比文件1和对比文件2的不同数的多少就决定了你授权率的大或小。
这样一个前提：在于审查员是用机械、孤立、片面的审查方式来审查对比文件，他是以技术特征比对为核心的方式来进行审查。
我们以这样的一个逻辑思维来思考的话，应该考虑的是我们应该给权1的这种范围的修改留足够的余地，也就是说，我们可以根据对比文件1和对比文件2动态、实时、有依据的去修改权1，形成一个新的权1之后和对比文件1进行比对。这也是我们答审查意见的过程中的一个策略。
如何去进行修改？
我们修改的依据往往来源于说明书和实施例。如何去撰写说明书来提高我们的权1的修改依据呢？我们应该依据的一个方案就是最细化实施力。我们把最细化最细化最优的一个实施力写到权1里面，写到说明书里面去，因为它最细化，修改的依据最多，能够通过本申请的权1和对比文件1对比文件2的组合。来形成所谓的区别特征最多，技术问题最多，技术启示最小的方式。
换一句话说，最细化的实施例往往是最优化的技术方案更容易上提获得授权，同时我们在最细化实施例这个角度，可以进一步去满足公开和支持的要求，也就满足专利法的实质性的要求，使我们的实施例更好的去支持权要进而达到充分公开、支持、可实施的要求。
同时，最优化实施例就是我们内心给我们确定的一个条件，它是最细节的一个实施力。我们以此为基础，不断的去删除一些可以作为从权的地方、并不是解决技术问题所必须的特征。这样我们可以来捋清楚我们整个申请文件的脉络。进而构建一个层次性的权要的部署方案。也帮助我们去理清技术思路和技术脉络。在这样的一个基础上，我们在结合提升创造性的这种方法的过程中，所提到的第一个方法：技术效果。我们在最优实施力里面，针对每一个技术特征充分的阐述其技术效果。这样的话，我们可以在审查意见答复过程中找到我们的依据去重新确定技术问题，去阻断审查员的对文件1和对文件2结合的技术启示的逻辑，进而达到我们提升创造性的这种方法。
现在的审查意见的答复方式，审查员在审查过程中往往是通过技术征比对的方式来进行审查意见的发放。我们通过最细化实施的方式来提高发明授权率。在实施里里面把最优的，最细化的实施力写上同时把技术效果进行组合，这两个点的结合对于我们提升创造性是有帮助的。
免费学习如何提升发明授权率
点击下方卡片关注知产人李鑫，和知产人一起
为知产行业努力奋斗
▲ 点击上方卡片关注知产人李鑫，专注知产实战提升
培训合作 | 商业咨询 | 转载开白
请在公众号后台回复 合作
欢迎把文章分享到朋友圈
长按识别下方二维码，和知产人一起
探讨交流，共同进步
1折仅需36.5元即可加入
1.如何将权要写丰富
2.如何实现二通结案
3.现阶段专利代理人的职业发展路径规划之IPR
4.对于最接近现有技术的案例理论分析
我就知道你“在看”