作者：李鑫

编辑：软唐知产（ID：ruantangzhichan）

1.协会要求

坚持问题导向，聚焦代理质量，重点针对专利代理行业存在的“投入时间不够”“技术描述的严谨性不够”和“权利要求合理性不够”等问题，开展现状调查、影响因素分析及改善举措研究。

比如：

问题1：部分代理机构人均代理量偏高，单件代理投入时间明显不够；

问题2：技术术语不准确，说明书篇幅较短；

问题3：权利要求保护范围过宽或过窄等问题。

通过深入探讨适合的人均专利代理时间投入、合格说明书撰写质量、合理权利要求保护范围等，系统研究质量和效率合理平衡对专利授权、确权、维权以及转化运用等方面的影响，提出我国专利代理质量提升措施。

2.问题分析

2.1底层逻辑

这个是专利代理质量不高的问题，核心聚焦在人均专利代理时间不够的点上。特别是有些以递交案子，或者代理人不够的事务所更是具体体现，比如：

有极端的例子显示，有的专利代理人一年内代理的专利数量非常高，例如一位孟老师代理了6000+件发明专利，平均每天代理25.4件；另一位尹老师代理了2.4万+件实用新型，平均每天代理97.2件。

基于此，果汁局在事务所考核机制中，增加了所的递交量和代理人数进行比对考核，比如，一个代理人的年递交量应在250件以下。

实际上，这里面有个朴素的逻辑：一天写25.4个案子肯定是不可能的；或者说，一个案子应该是花的时间越长，质量越高，在一定程度上。

所以，用人均专利代理时间来看专利代理质量是有一定道理的。

2.2“投入时间不够”“技术描述的严谨性不够”和“权利要求合理性不够”三者的逻辑关系

这三个并不是并列的。

投入时间不够是因，技术描述的严谨性不够和权利要求合理性不够是果，该课题实际上研究的因果关系，并提出破解或者改良之道。

同时，所谓的技术描述的严谨性不够，权利要求合理性不够，也只是专利质量不高的部分体现，或者说是典型体现，但，远远代表不来专利质量本身。

所以，在一定程度上，我们可以认为该课题研究的是：投入时间不够和专利质量不高的因果关系及解决之道。

呵呵，我给改课题了，这个在课题研究上是不是大忌。

3.调研分析

没有调查就没有发言权。

没有调研统计，好像课题的逻辑就不成立，不严谨。

幸亏，我做了这么多年，也看了这么多代理人，这么多所，也做了这么多思考，就不调研分析了。

另外，也没时间，哈哈。

实际上，不走形式上的调研分析，我实质上，时时刻刻都调研分析着呢。

4.影响因素

4.1概述

影响因素是发现问题，后面的解决之道之问题的解决。

结合专利创造性审查的三步法来说，有时候发现问题比解决问题更重要，发现问题本身有时候就能使本申请满足创造性要件。

所以，影响因素的分析十分重要，同时和后面的解决之道一脉相承。

4.2因素1：需求侧不对或不足

投入时间少，实际上就等于专利质量不高。一分钱一分货，投入多一点，质量好一点，这是朴素的逻辑。

现在要分析，为什么投入时间少呢？

一部分因素是：不需要专利质量好，或者，不需要投入时间多。

从需求来说，客户的主需求是授权需求。拿专利的目的，是为了评高新，吹牛皮等证书价值。以这个价值需求来看，只要能拿到证书即可。

现在的逻辑就变为：拿到证书，需要投入多少时间，或者需要关注什么专利质量。

我们倒推：

拿证书的专利质量，实际上靠的是技术方案的创造性，而不在于：技术描述的严谨性够不够，或者权利要求合理性够不够。

在某种程度上，权要的合理性不够，保护范围小，才更有可能授权。

在某种程度上，技术描述不严谨，更不利于找到现有技术，或者，将技术方案写复杂，写晦涩难懂，才更有可能授权。

基于这个逻辑，以证书为目的的需求，就不需要所谓的高质量，或者说，需要时间少也是有道理的，或者说，也不需要代理人有多少撰写功力。

所以，从需求侧来说，投入时间和专利质量的因果关系是要从改变需求开始。

4.2因素2：供给侧不对或不足

正如泥瓦匠砌墙一样，高手一天一面墙，新手三天一面墙，高手质量高，新手质量差。

对于写案子的代理人来说，更是如此。

高手一天一个案子，可能是又快又好；

新手可能一周都写不了一个，质量可能是差得很。

所以，在投入时间和专利质量的因果逻辑上，提升专利代理人的能力或者水平，是可以构建正循环的。

对于质量高代理人来说，投入时间少，同样是质量佳；

对于低水平代理人来说，投入时间多，可能是低质量案子。

故，从供给侧来说，全面提升代理人水平是一个核心因素。

进一步的，我们发现代理人整体水平呈逐年下降的趋势，越来越多的老人离开了行业，越来越多的事务所不愿意培养新人，新人越来越沉不下心来学习。

同时，行业呈现了劣币驱逐良币的现象，这个问题十分值得关注。我想这也是这个课题必须面对的问题。只有行业进入了正循环，这个投入时间和专利质量的正逻辑才有可能构建。

4.4因素3：一分钱一分货

大家都是要养家糊口的，所以，普遍逻辑是给多少钱，干多少活。

钱少，活自然就容易差。

现在的问题，就是钱少，钱少导致用时少，质量差。再加上，自身水平还有限，还没有持续学习和精进，自然而然，越来越差，进入了负循环。

合理定价是多少？

国外是按照小时定价，实际上，有一点道理。

国内没有这个习惯，所以，我们用单个案子来算。

真正的保护案，可以参照北京市代理人协会的建议价，我觉得是合理的。

2020 年北京地区发明专利申请代理服务的时间成本均超过30 小时，机械、电学、化学类发明专利申请折算成本价格分别超过1.4 万元、1.5 万元和1.6 万。

也就是说，这个活的价格，可以正确处理：时间和质量的逻辑关系。

如果不到这个价格，那么就只能是减少时间或者降低质量。

实践中，我们的收费是多少呢？

往往国内发明在5000左右，特别是一个高校科研院所的招投标在3000左右，有的还要求授权率。

所以，在收费在三分之一的情况下，投入时间和质量可以等比例测算即可。

4.5因素4：正确认识专利代理的价值

现在的官方顾问主要来自法学界，比如人民大学的某某教授。其言论对于专利代理认识不足，也是导致专利代理能力整体不佳的原因。

比如，其在知识产权学科的性质与地位一文中，指出：诸如专利文献检索与利用之类的所谓专业特色课，就属于培训课程。对于受过高等教育的人来说，包括专利代理、文献检索、商标注册代理、著作权登记等技能培训，这些内容加在一起，培训半个月，足可掌握。

大家，要知道，该人是知识产权法学会会长，是果汁局乃至立法的智囊团啊。

基于该逻辑，对于一些听从所谓专家意见然后落实政策的人来说，专利代理能力简单，易学，随时掌握。

然后，即使现在的人不行，培养培养也就行了。

或者现在的人不行，再换一批人也就行了。

但是，对于专利代理从业人却深知，要写好一个案子有多难啊！要成为一个高手，要多费劲啊。要培养一个新人，成本多高啊！！

所以，从这个对于专利代理的认知来看，代理能力不佳也是必然。同时，专利代理能力不佳，那么，专利代理的价值就无法彰显，无法彰显就是低收入群体，大家都要赚钱，在满足证书需求下，用时少也是必然，用时少，水平差也就必然的结果是：专利质量不佳。专利质量不佳的典型表现就是：“技术描述的严谨性不够”和“权利要求合理性不够”等问题。

所以，这个屎盆子还真不能完全怪到专利代理人头上。虽然，这里面也有自己zuo的因素。

4.6因素5：需要等等创新

专利并不是孤立或者独立存在的，其是为创新服务的，或者是建立在创新的土壤之上的。比如，我们理解专利是公开换保护，这里面就是创新的公开，提供专利的保护，进而促进创新的发展。

既然专利和创新是这个关系，那么就需要土壤好，或者创新这个土壤需要专利。如果，创新并没有，或者创新的土壤比较贫瘠，那么贫瘠的土壤上也难以长出繁盛的花朵。

现在就是这样的逻辑。

国内的创新尚未完全起来，或者说，企业的创新基础还比较薄弱，这个时候，专利的繁荣是不现实的。

比如，我们的专利申请数量已经遥遥领先全球了，但是，我们的创新还是跟随式创新为主，原创性创新还是比较少的。或者，创新驱动发展的大逻辑尚未形成。

所以，我们的专利按道理并不能遥遥领先，但是，从数量上我们遥遥领先了，这里面就是专利跑得太快了，创新尚未起来。

所以，我用的是：等等创新。

创新来了，保护的需求自然而然也就来了，代理费也就收上来了，专利投入时间也就长了，专利质量也就高了。

5.解决之道

道1：重视专利代理

专利代理难，高手出来挺难的。特别是，高校并没有培养任何专利代理的人。所以，只能是代理所培养。

代理所培养出来之后，要挣钱，但是代理人流动性又大，就离职了。

所以，现实是代理所不培养，代理人不学习。

这个正逻辑不建立，行业变好，质量提升都是空话。

说实在的，我做软唐，真的有点容易啊。

道2：需求侧逐步改进

证书需求会一直是主流，这个短期改变不了。

但是，我们可以引导部分证书，部分保护的，慢慢变为保护。

我们可以避免将保护需求的案子，被证书模式的撰写所毁掉。

在这个逻辑上，识别，管理保护需求的案子或者客户，并有效建立引导机制是必要的工作。

道3：供给侧加大力度

专利代理团队能力不佳，你如何做，如何引导，都可能是一地鸡毛。所以，全面提升专利代理能力，让更多代理人有能写好案子，才能解决掉专利质量的问题。

虽然该课题是时间和质量的逻辑，但是，落脚点仍是质量不佳。如果时间少，仍然可以高质量，那有啥呢，对不对。

道4：签字权

专利代理是一个良心活，所以，必须和代理人的人格属性进行关联，比如，律师做案子，必须要签字的。事务所和律师都要对这个案子负责的。

我们专利代理大多数是：公司制，然后，代理人写案子不用自己的证签字，这样签字权就没有落实。签字权不落实，就不能和人格属性进行关联。

事不关己高高挂起！

整体行业或者制度的进步，需要的机制的改变，所以，下一步在不断提升专利代理人数量的基础上，加大签字权管理，让代理人写案子的时候，明确该案子写不好，我要为之负责。或者，以后别人会通过代理人栏目检索到我所有的撰写的案子的时候，他就会珍惜自己的羽毛了。

另外一个问题，就是资格证那么多，执业证那么少，这个问题也是需要解决的。

道5：高校科研研所的改革要出真招了

质量最差的，就是高校和科研研所的专利。

这么多年一直说改，但是，专利质量并没有真正地动手术，仍然是质量差，低价中标为主流。

我国的创新主要在高校，科研研所，技术再好，专利写的狗屁不是，如何做技术移转呢，无根之木，再多的投入都是白扯。

道6：重视企业的创新保护

华为、阿里、大疆的案子，不会写得差，不会用时少，不会价格低（虽然也不经济）。这是企业知道自己的创新值5000w，就不会只花5000去找代理人，可能用50w+才能保护住。

如果不花够这个钱，产品一卖，别人一抄，你搞不赢，就打了水漂。这个时候，别人没有研发成本，可以卖得比你便宜，你的研发就是找死。

但是，真正懂的只是少数，很多有创新的企业，还是不知，或者不肯花钱，或者肯花钱却找不到合适的所，合适的代理人。

这里面的信息差挺严重的，特别是，现在好所，好代理人越来越少了，而且，这些所，这些人基本都被上述华为等企业包圆了。

所以，该课题的问题的解决务必要把企业这端弄好。

道7：提价正当时

说白了，就是钱的问题。

钱够了，时间投得起，质量有保障，而且，这个要形成正循环。

如何提价是一门学问，还要让该提价的能提得上价，别让那些本来就不行的，还把价格提上去了。

行业的内卷，让行业正在偏离正确的轨道，再不弄可能真的就来不及了。或者，等创新起来的时候，没人能写好案子，我们就是罪人了。

道8：从小循环开始做起

整体的氛围和文化，已经形成了，利益群体也形成了，要整体改变挺难的。毕竟从08年到现在已经16年了。

但是，还有很多所，很多代理人在坚守。

让他们和真正的创新需求，真正的保护案子嫁接住，让他们在小循环中，不断卷的越来越质量高。

保护住这点星星之火，等待创新之后的燎原之日。

6总结

瞎写一些，大家权当笑话一看即可。

专利代理行业仍是朝阳，仍是前途光明，可能就是道路曲折一些。

果汁出了这些课题，就比不出好。研究研究，可能就有好对策了。

我没有那么多时间和精力去弄调研，课题申报之类的，这个就留给大家（专家）去研究了。他们肯定比我研究得好，全面。

我也只是用了半天时间，随意一写。

好了，这个就这么多了，改天写另外一个课题。

争取把所有课题写一遍，让自己再进步进步。

 

-end-

（联系我们）

历史文章>>>

2021年6月1日起施行的专利法修改回顾

一分钟速解专利法实施细则（2023）修改要点

审查意见答复中的遗漏技术特征

---

关于我们：

软唐知产研习社是国内专利实战培训平台

主要以专利撰写、审查意见答复、软件专利撰写和其他代理人专业技能提升线上课程为主，辅助以实战案例线上线下小班课程，致力于构建全面、完善、高效的专利代理人培训体