软唐知识产权

2024-08-20

现在拼团，只需0.1元，交底书系统讲解课程以及万能模板全部收入囊中👆

作者：李鑫编辑：初行

本文主要内容：

高质量申请文件撰写关键点

核心：技术问题、独权技术方案、技术效果三者为核心主线
问题：背景技术与技术问题形成对应关系，自然推导
主题：发明名称与独权应具有对应性
效果：技术效果对授权起核心作用
特征：特征一致，避免名称混淆，保持连贯性
内容：与权利要求书相对应，满足说明书充分公开要求

推荐阅读>>>

干货分享 | 如何撰写高质量申请文件？

干货分享 | 高质量申请文件的整体性原则

大家好，我们之前分享了背景技术要自然推导出技术问题；技术问题确定完后，独权要解决技术问题且独权解决技术问题的基础特征组合要适量——少了不能解决，多了保护范围会变小；同时，我们得出的技术效果要通过独权纠正的方式推导得出，而不能断言得出。

那我们将技术整体性进行分解，可以分解为几个层面：

第一层面，核心线。技术问题、独权的技术方案和技术效果是一条核心、一条主线，整个申请文件撰写或者说理解都是以此为核心。

第二层面，问题线。背景技术的撰写应和技术问题有对应关系。具体而言，背景技术应反向说明现有技术的不足，而技术问题则正向说明本申请所确定的技术问题。即背景技术的反是一种负向语言为主的；技术问题是本申请确定的，语言描述是正向描述，从问题线来看，背景技术的反向描述与技术问题的正向描述，应该能够形成一个对应关系。这两者应能自然推导，使阅读者在阅读完背景技术后就能明白技术问题所在。

第三层面，主题线。发明名称应和独权具有对应性。发明名称应准确反映独权的技术方案，两者出现偏差，说明技术问题定义，撰写的独权的技术特征有问题，两者应融为一体,相互协调，既不相互割裂，也不出现偏差。

第四层面，效果线。对于技术效果，我们需要明确独权和从权各自的效果。在发明内容的第一段里面，我们会对独权的技术效果进行阐述，同时我们知道权要是有布局、有层次的，我们会对独权采用一个如解释型或附加型的方式，每个独权和从权实际上是一个完整的技术方案，能够解决一定的技术问题，达到一定的技术效果，那这些从权所对应的特征或方案之整体，也应该有它的效果，或者说从权的特征应该也有它的效果，所以我们称之为效果一致。

即独权要与基本的技术效果相对应，从权要与从权的技术效果相对应，不论是限定性还是不同性的，都应该有各自的效果来予以支持，在审核申请文件时，要有一个明确的规定。我之前在课程中讲过技术效果的重要性，技术效果对于授权与否起到了一个核心作用。

第五层面，特征线。独权的特征与从权的特征要具有一致性。在描述特征时，应保持连贯性，例如对一个事物的定义是a,那它永远就是a，不能出现独权的定义是a，从权的定义是a’或b。即避免对同一事物给出不同的名称，或对不同的事物给出相同的名称，这样会导致特征不一致，从而导致对应度不够，整个案子的撰写会变得紊乱，挽救也相对麻烦。

第六层面，内容线。具体实施方式应与权利要求书相对应，满足说明书的充分公开要求。即我们应该能够实现独权从整体上反映发明的技术方案，记载发明的必要技术特征，从权可以是附加的，也可以是增加的，那在撰写说明书时，应根据不同的权利要求范围有针对性地阐述，以确保内容的一致性。

上述是我们对于整个申请文件的一个理解和确定，希望本周的分享对大家在高质量申请文件整体性认识上能更进一步，同时，上述六大层面也可以作为撰写案件是否及格的衡量标准。