参数特征语言及可读性逻辑分析

在专利申请文件中，参数特征要坚持技术语言、商业语言和法律语言的融合。

技术语言，关注的是专利术语的精确转化。我最近在写《公开换保护》的一系列课程，其中一部分关键内容便是对术语的精准化、自定义术语的标准化等。

商业语言，是要在专利价值量化表述上做文章。虽然不能使用宣传术语，但是商业语言对于法官在侵权判定过程中的使用、采纳、接受等都是具有直接意义的。

法律语言，是要在风险概率测算上做文章。当然，这里面关系到客户的认知层级，针对不同的人要描述不同的逻辑。

参数特征的清晰描述是实现整体可读性的重要部分。在这里跟大家展开讲讲可读性的逻辑。可读性实际是另外一个理解专利的维度的东西，另外的一套逻辑体系，更是大家所忽视的东西。

通过可读性，可以让你的专利具有更高的价值，更容易授权，更容易维权，更容易写清楚、写明白。

比如我以前说过，我们国内专利的结构是先摘要，再权要，权要之后是说明书及附图。我们来看一些美国的案子，摘要之后先是说明书，说明书之后是权利要求书。

大家在读国内专利的时候怎么读？大部分是先看摘要，看完之后立刻去看背景技术、发明内容或者直接跳到实施例去。当然如果实施例写得好、写的清楚的话你能看，如果写的不清楚你也看不懂。

那么请问先权要后说明书好，还是先说明书后权要好？我们需要考虑权要和说明书的支持，需要考虑说明书的充分公开。从可读性的视角来说，怎么读更好读？

其实应该是读摘要，摘要的目的是让大家大概了解本发明的核心创新点，以及相应的技术领域、技术效果，对案子有初步的了解。了解完之后发现这个对路子，我需要好好看一下，这时需要好好看的不是权要，而是说明书。

说明书怎么看？先看名字，名字决定了是哪个方向。然后看领域，是计算机领域还是机器人领域，还是智能农业领域。领域之后看背景技术，看一看现有技术有什么不足，以及对该不足进行问题的解决。最后看技术问题的定义，以及精不精准。但是精准不会去看，因为看的是方案，看的是问题、看的是效果、看的是发明内容。

从可读性上入手，会发现发明内容不是简单的复制权要，是偏技术性的描述，而不是偏专利上的描述。因为如果只是复制的话，跟权要没有什么区别，与实施例也没有逻辑，那为什么要把发明内容居于权要和实施例的中间？

发明内容对于解决了什么问题，靠什么方案解决，方案有什么效果，进行再一次的细化，但不是最细的。最细的应该是进入到附图说明，结合附图看实施例，再根据实施例去看核心创新点，看支持、看充分公开，看实验数据，看优化实施例，以及能否按层次一点点展开。看完之后对细节、对宏观、对整体、对局部都有清晰了解了。最后再看创新、公开、保护。主要看是否有捐献以及权要的范围是否合理、是否有风险、技术特征怎么解释？然后看权要的范围，同时还需要权要和说明书对比着看。

这样一来就清楚该专利公开的是什么？对于我有什么风险？有什么威胁等等。同时一系列的方案就应运而生，这叫可读性。我们写案子也需要这么写，也需要这么构建。

前两天还有人问我，是先写说明书合适还是先写权要合适？按照可读性的逻辑，是先写说明书好还是先写权要好？对于这个问题每个人有不同的理解，也有不同的操作，各有利弊，就看大家怎么看。

我们以前有一个课程叫《可读性角度的撰写》，关于这篇文章的视频同步放在林小代成长圈子里供大家学习，包括前两天我把软唐的《十大热点课程》也上传到圈子里了，想看这个角度解析的朋友可以进林小代的圈子。

⏳ 点击链接立即预约第十一章直播

欢迎大家关注知产人李鑫直播间。直播回放在“林小代成长圈”，现已有231位小伙伴进圈了哦~前300名报名10元，第301名开始圈子价格为50元。大家抓紧时间占坑噢！

扫下方二维码加入“林小代成长圈”

软唐知识介绍

软唐知识产权是一家专注于知识产权服务与管理的专业机构。旗下的专利代理机构是陕西软唐知识产权代理事务所（特殊普通合伙），拥有国家知识产权局核发的专利代理执业资质，能够承接知识产权代理业务。致力于为客户提供全方位、高品质的知识产权解决方案。目前已为数十家国企及高新科技企业以及高校、研究院等科研所提供知识产权服务，成功开展百场线上线下相结合的专利挖掘、知识产权咨询及培训服务。

软唐知产研习社是国内专利实战培训知名平台www.xuexiip.com 平台主要以企业IPR、专利撰写、审查意见答复、知识产权专业技能提升等相关课程配合案例教学、答疑及手把手实战训练营等线上线下相结合的方式，构建了全面、完善、高效的知识产权培训体系。致力于赋能专利代理人长期发展，一起让知产行业更美好。