“
你是否曾遇到：专利审查意见中，审查员仅凭“区别特征是公知常识”就否定创造性？明明技术方案有创新，却因“技术问题”定义偏差被驳回？
还在为专利审查意见中的“创造性不足” 发愁？明明是精心研发的技术，却被审查员以“公知常识”轻松否定？问题可能出在——你没看穿“技术问题区别特征化”的套路！
TECHNICAL ISSUES
技术问题区别特征化的案例阐述
本次课程仅需0.99元，带你通过真实案例学习“技术问题区别特征化”的核心套路！
！拆解审查员的 “小心机”：为什么他们总把区别特征的固有功能当技术问题？
！手把手教你破局：以 “接入终端睡眠漂移补偿” 案例为例，演示如何重新定义技术问题，让创造性论证更有力。
！掌握整体视角法则：避免孤立看待技术特征，学会结合方案整体效果推导技术问题。
不管你是专利代理人、企业 IPR，还是研发人员，相信你都需要：避开审查意见中的“文字游戏”，学会从整体方案推导技术问题。
“
活动时间：8.13-8.19
课程福利：报名将获得本课程思维导图
限时特惠，扫码即可解锁课程
END
往期推荐
软件著作权与软件专利哪个更重要？
专利授权面临的AI挑战
5+对比文件的审查意见如何有效处理
探讨：审查员的AI发审模式以及对于三步法理论的冲击
