提升发明授权率策略7——把技术方案写复杂

今天我们继续聊提升发明授权率的方法。前面讲了技术效果、隐藏创新点、最优实施例、技术领域引导、连接关系、背景技术技巧，今天要讲的是一个看似反直觉但非常有效的方法：把技术方案在文字上写复杂。

在我看来，判断一个代理人是不是高手或准高手，有两个检验标准：

第一，把简单案子写复杂。别人只能写两行，你能写十行，同时保护范围不变小，甚至还能变大。

第二，把复杂案子写简单。别人写十行才能说清楚，你写三行就把独权搞定，保护范围反而更大。

今天我们重点讲第一个：把简单案子写复杂。

答案很简单：基于当前的审查实践。

我一直在强调一个观点——现在的审查模式是什么？是技术特征拼凑。审查员拿着对比文件，和你权利要求里的特征一个一个比对。特征越多，区别特征就可能越多，审查员找到结合启示的难度就越大，授权的可能性就越高。

所以，在保护范围不变小（甚至变大）的前提下，增加权利要求的文字量、增加技术特征，对授权是有正向作用的。

方法一：专利技术上的处理手段——把概念展开写。

举个例子，很多人写机械结构，会说“这个构件是工字型钢”。工字型钢三个字，在本领域技术人员眼里有通常的解释，但如果你严格按字面理解，“工”字是有具体形态的——上横多长、下横多长、中间的竖在什么位置，其实都有隐含的比例关系。

如果你只写“工字型钢”，保护范围可能被限死在那个具体的形态里。但如果你换一种写法：

“包括第一构件和第二构件，第一构件与第二构件平行设置；还包括第三构件，第三构件设置于第一构件与第二构件之间，且位于第一构件和第二构件的中轴线上……”

你看，同样是描述一个工字型结构，文字量从三个字变成了几十个字，但保护范围变了吗？没有。你描述的仍然是“工字型”的本质，只是把隐含的特征显性化了。这就是形式上复杂，实质上不变。

方法二：以创新点为核心进行外层扩展。

假设你的创新点在发动机，或者发动机和变速箱的连接方式。写完发动机本身，你可以考虑向外扩展——把车写进去，把车架、车轮、甚至空调、天窗都写进去。

当然，不是随便乱加。你要找那些和你的创新点有技术关联、有相互作用的外围特征。把这些特征写进从属权利要求，甚至在某些情况下写入独权（如果必要且不损害范围），就能增加整个方案的特征数量。

审查员检索时，面对一堆特征，比对起来难度更大，找到完美结合的对比文件就更难。创造性空间自然就大了。

最后强调一点：把案子写复杂，不是为了堆字数，也不是为了糊弄审查员。我们要的是形式上看起来复杂，特征数量多，但实质上保护范围并没有缩小。

有些代理人一写复杂，就把案子写死了，把自己限死了。这是功力不够的表现。真正的高手，是在增加特征的同时，还能保持甚至扩大保护范围。

这需要我们对技术方案有深刻理解，对语言表达有精准把控。但一旦掌握了，就能在当前的审查环境下，为客户争取更大的授权空间。