大数跨境

《现象学的观念》第一讲 第五节 真正的认识批判作为认识的现象学

《现象学的观念》第一讲 第五节 真正的认识批判作为认识的现象学 知识产权辩论会
2024-02-12
9
导读:第五节 真正的认识批判作为认识的现象学现象学:它标志着一门科学,一种诸科学学科之间的联系;但现象学同时并且首先

第五节 真正的认识批判作为认识的现象学

现象学:它标志着一门科学,一种诸科学学科之间的联系;但现象学同时并且首先标志着一种方法和思维态度:特殊的哲学思维态度和特殊的哲学方法。

所有要求作为一门严肃科学的当代哲学,都认为一切科学,包括哲学,只有一种共同的认识方法,这几乎已成为一种流行的共识。这种信念完全符合十七世纪哲学的伟大传统,这种信念认为,对哲学的所有拯救都依赖于这一点,即:哲学把精确的科学作为方法楷模。首先把数学的和数学的自然科学作为方法的楷模。与这种方法上的等同联系的还有对哲学与其它科学内容上的等同,当今人们还得把下列观点看作是一种占统治地位的观点,即:哲学,确切地说,最高的存在学(Seinslehre)和科学学(Wissenschaftslehre)不仅与所有其它科学有关,而且也建立在它们的成果的基础上,就像科学是互为基础的一样,一些科学的成果可能作为另一些科学的前提。我想到了在认识心理学和生物学中所流行的对认识论的论证。在我们的时代,反对这种灾难性的先入之见的情形是大量存在的。这些确实是先入之见。

在自然的研究领域中,一门科学完全可以把自己建立在另一门科学之上,并且一门科学可以作为另一门科学方法上的楷模,尽管它们的规模在一定程度上还要受到各自研究领域性质的规定和限制。但哲学却处于一种全新的维度中,它需要全新的出发点以及一种全新的方法,它们使它与任何“自然的”科学从原则上区别开来。这意味着:赋予自然科学以统一性的逻辑运作方式,连同所有因各门科学而异的特殊方法,都具有一种统一性、原则性的特征,与此相对的是哲学的方法运行方式,它原则上是一种新的统一性。这还意味着:处在全部认识批判和“批判的”学科范围之内的纯粹哲学,必须撇开在自然科学中和尚未科学地组织的自然智慧和知识中所进行的思维工作不论,而且不能对它做丝毫的运用。

【声明】内容源于网络
0
0
知识产权辩论会
1234
内容 1917
粉丝 0
知识产权辩论会 1234
总阅读1.3k
粉丝0
内容1.9k