一块土地，在一定期间内能发挥的各种效能是有限的。如果土地具有无限的效能，人们将不会认为土地是一种生产要素、一种经济财。然而，可供使用的土地数量是如此庞大，大自然是如此慷慨，以致土地仍然是丰富的。所以，人们只利用一些最具生产力的土地。其余土地，人们认为——或者就它们的实质生产力而言，或者就它们的位置而言——太低劣了，不值得耕种。因此，边际土地，亦即，耕种中最低劣的土地，不会产生李嘉图意义的地租。边际以下的土地将毫无价值，如果没有人期待未来某一天将加以利用，而赋予它一个正值的估价。
市场经济未能供应更丰富的农产品，这个事实，是资本与劳动缺稀造成的，不是可耕地缺稀造成的。即使土地面积增加，而其它情况相同，榖物和肉类食品的供给也不会增加，除非新增土地的肥沃度超过先前已耕种的边际土地的肥沃度。另一方面，农产品供给将因资本与劳动供给增加而增加，只要消费者认为新增资本与劳动没有更合适的其它用途、可以满足他们某些比较迫切的需要。
土地中蕴藏的各种有用的矿物质，数量是有限的。没错，有些矿物质是持续进行中的一些自然过程的副产物，而且这些过程也不断在增加它们既存的蕴藏量。然而，这些过程相当缓慢、费时，以致对于人的行为来说，是无足轻重的。人类必须考虑：现有的矿物质蕴藏量是有限的。每一处矿藏或油源都是具耗竭性的；多处矿藏和油源也的确已经耗竭。我们可以期待一些新矿藏陆续被发现，也期待新科技程序的发明，使我们得以利用一些今天完全不能利用或成本太高不值得利用的矿藏。我们也可以假设，科技知识的继续进步，将使未来世代能够利用一些今天还不能利用的物质。但是，所有这些事情，对当今人们在采矿和钻油方面的行为，是不会有影响的。各种矿物质的蕴藏和开发利用，没有什么特殊之处，可以给这方面的人的行为贴上特殊的标签。对交换学来说，用于农业的土地和用于矿业的土地，两者之间的区别，只是一个关于具体情况的区别。
虽然各种矿物质的现存数量有限，虽然我们可以从学术观点关心各种矿藏有朝一日完全耗竭的可能性，行为人却认为这些矿藏不是严格有限的。他们的行为会考虑某几处矿藏和油井将要枯竭，但是，他们不关心某些矿物质的所有蕴藏，可能在未来某一未知的日子将开采完毕。因为对当下的行为来说，这些矿物质的供应看来是如此丰富，以致没有人会冒险把所有矿藏开采到当下科技知识状态允许的最大限度。各处的矿藏都只开采到，没有更迫切的用途等着使用采矿所需的那些资本和劳动的程度；所以，有些边际以下的矿藏完全没开采。每一处开采中的矿藏，所开采的数量取决于：矿产品的价格和所需投入的那些非特殊性生产要素的价格，两者之间的关系。
