大数跨境
首页
>
《人的行为》第六部分 受到干扰的市场经济 第二十九章 限制生产 第三节 作为一项特权的限制（二）
>

《人的行为》第六部分 受到干扰的市场经济 第二十九章 限制生产 第三节 作为一项特权的限制（二）

《人的行为》第六部分 受到干扰的市场经济 第二十九章 限制生产 第三节 作为一项特权的限制（二） 知识产权辩论会
2026-09-25
3
导读：第三节 作为一项特权的限制（二）第二，所谓短期利益原则，完全是谬论。市场外生条件每一更动，短期内，都会使那些未能及时预先安排因应的人受害。短期原则的捍卫者，如果他的逻辑一贯，必定主张所有外生条件完全僵
第三节 作为一项特权的限制（二）
第二，所谓短期利益原则，完全是谬论。市场外生条件每一更动，短期内，都会使那些未能及时预先安排因应的人受害。短期原则的捍卫者，如果他的逻辑一贯，必定主张所有外生条件完全僵固不变，必定反对任何改变，包括任何医疗和科技方面的进步。如果时时在行为的人们，真的总是宁可避免较近未来的不幸，而不愿意避免较远未来的不幸，那他们便已堕落到动物的层次。人的行为之所以有别于动物行为，精髓就在于：人，有意识地为了获得某些较大、但时序上较遥远的满足，而放弃一些时序上较近的满足。人的时序偏好不是绝对的，而只是权衡各种利弊得失时会考虑到的一个面相。人，为了在未来某一天获得有益的效果，而于现在吞下苦药。人，绝不可能无条件地宁可选择短期内的幸福，而放弃长期的幸福；他对于每一个备选的替代方案所预期带来的满足强度，必定也会加以斟酌考虑。 
最后，如果考虑的是R国整个关税制度的存废，那就必须记住这个事实，即：R国从事制革业的那些人的短期利益，仅受到一项关税废除的伤害，但另一方面，所有（相对于国外）生产成本比较高的那些产品的关税废除则对他们有利。没错，相对于其它产业部门的工资率，制革业的工资率在一段时间内将会下降；而这一段时间将一直持续，到R国各生产部门彼此间的工资率重新建立长期、适当的相对比例为止。但是，在制革业工人的工资收入只短暂下降的同一时间，他们购买的许多消费品价格也在下降。而这个使他们的处境倾向改善的趋势，并不是只在过渡期间才存在的现象。该改善趋势，是自由贸易导引每一个产业部门转移至比较成本最低的地点、使劳动生产力提高、使各种产品总产出量增加……等持久幸事的最终结果。换言之，该改善趋势，正是自由贸易保证让市场社会每个成员享有的长期持久福利。从制革业者个人观点来看，如果皮革进口关税是唯一的关税，则他们反对废除关税保护的立场，是可以理解的。我们可以把他们的反对态度视为源于特殊身分的利益；这是一种类似种姓阶级的利益，享有这种特权利益者，短时间内会因所享特权的撤销而受伤，虽然仅仅维持该项特权，是不可能再给这些特权利益者带来什么好处的。但是，在这个假想情况下，制革业者的反对，将是没用的；因为R国的多数民众会推翻制革业者的反对。保护主义者的队伍之所以会增强，原因就在于皮革关税不是例外，许多产业部门也处于类似位置，也反对废除他们所属部门享有的关税保护。这种支持保护的队伍，当然不是一个以各团体的特殊利益为基础的同盟关系。如果每个人都被关税保护到相同程度，则每个人作为消费者所损失的，不仅和他作为生产者所获得的一样多；而且每个人也都将因许多产业从比较有利生产的地点移到比较不利生产的地点、所导致的劳动生产力普遍下降而受害。相反地，所有关税的废除，长期而言，将使每个人受惠；而且特定关税项目的废除，对相关团体成员的特殊利益所造成的短期伤害，至少会因为所有关税的废除，导致该等团体成员购买和消费的商品价格的下降，而在短期内获得部分补偿。许多人将关税保护视同赋予本国工人的一项特权，让本国工人在关税保护存续期间内，得以享有比他们在自由贸易下享有的更高的生活水平。这个论点不仅在美国有人提出，而且在世界上任何国家也会有人提出，只要该国的平均实质工资率高于某个其他国家。 
且说，没错，在资本和劳动完全自由移动的情况下，对同一种类、相同质量的劳动所给付的价格，在全世界范围内，将趋于相等。然而，即使在产品方面有自由贸易，在我们这个有各种移民障碍和各种制度，阻挠外国人资本投资的实际世界里，工资率倾向相等的趋势并不存在。劳动边际生产力在美国比在中国高，不仅因为在美国平均每个工人的资本投入比较大，也因为存在移民障碍，阻止中国工人移民到美国、不能在美国的劳动市场上竞争。在解释这个边际生产力差异时，毋须探讨美国的自然资源是否比中国丰富，也毋须研究中国黄种工人的能力是否比美国白种工人低劣。无论如何，这些事实，亦即，各种限制资本和劳动移动的制度障碍，便足以解释工资率不会倾向相等。由于废除美国关税不影响这些限制资本和劳工移动的障碍，所以，不会伤害美国工人的生活水平。 
恰恰相反的，在资本和劳工移动受到限制的情况下，若过渡到产品自由贸易，则美国人的生活水平必定会提高。一些在美国生产成本相对较高（生产力较低）的产业将会萎缩，而成本相对较低（生产力较高）的产业将会扩张。没错，瑞士钟表业和中国刺绣业的工资率，确实低于美国钟表业和刺绣业的工资率。自由贸易下，瑞士人和中国人在美国市场的销售量将会扩大，而他们的竞争对手——美国同业的销售量将会萎缩。但是，这只是自由贸易的一部分后果罢了。瑞士人和中国人，由于卖出更多、也生产更多，于是可以赚得更多、也买得更多。至于他们是否买更多美国其它产业的产品，或者是否买更多他们国内的产品或别国，譬如，法国的产品，那是无关紧要的。无论如何，他们多赚到的那些美元最后必定全数流入美国，增加美国某些产业的销售量。如果瑞士人和中国人不是圣诞老公公、不会把他们的产品当赠品送出去，就必定会把多赚到的美元用来购买某些东西。 

【声明】内容源于网络
0
0
知识产权辩论会
1234
内容 1917
粉丝 0
知识产权辩论会 1234
总阅读7
粉丝0
内容1.9k