世界经济论坛（WEF）联合贝恩公司（Bain & Company）及世界银行发布新报告《促进贸易：评估增长机遇》。报告指出，相较于全面降低进口关税，减少供应链壁垒对全球GDP和贸易的促进作用更为显著。
核心发现：供应链改革收益远超关税减免
报告显示，若各国将供应链壁垒削减一半并接近全球最佳实践水平，全球GDP有望增长4.7%，世界贸易增长14.5%。相比之下，完全消除所有进口关税仅能使全球GDP增长0.7%，世界贸易增长10.1%。即便采取较为保守的改革方案——即达到区域最佳实践水平的一半，也能推动全球GDP增长2.6%，世界贸易增长9.4%。
政策建议与实施路径
报告建议政府采取以下措施：
- 设立专门协调机构，统筹监督直接影响供应链的法规；
- 建立公私合作伙伴关系，定期监测分析影响供应链绩效的因素；
- 在国际贸易谈判中采用更全面、以供应链为中心的方法，提升贸易协定对企业的实用性及消费者福利。
经济效益与社会价值
降低供应链壁垒能有效消除资源浪费、降低企业成本及终端价格。这些壁垒通常源于低效的海关行政程序、复杂监管及薄弱的基础设施服务。与关税减免相比，供应链改革的收益分布更均衡，撒哈拉以南非洲和东南亚地区获益尤为明显。此外，大幅度的GDP增长还将带动就业，为全球劳动力市场创造数百万个岗位。
专家观点
世界经济论坛常务董事 Børge Brende：通过生动的案例库展示企业在贸易路线上面临的实际壁垒，证明消除供应链壁垒能增强经济竞争力，带来显著的福利效益和就业机会。
贝恩公司合伙人 Mark Gottfredson：高昂的供应链相关成本会削弱国家的要素竞争优势。例如在服装业，边境延误、法规执行不一及基建问题可能完全抵消劳动力成本优势。
世界银行国际贸易部主任 Bernard Hoekman：供应链壁垒是比进口关税更重大的贸易障碍。降低这些壁垒有助于减少企业成本，创造更多就业与经济机会。
全球典型案例数据
报告基于18个国家及行业案例研究，揭示了政策集群对供应链绩效的影响及中小企业面临的高比例壁垒：
- 巴西：农产品出口海关文件处理时间比欧盟长12倍（约一天 vs 几小时）；
- 部分非洲国家：低质量基建服务可能导致消费品原材料成本增加高达200%；
- 马达加斯加：供应链障碍消耗纺织品生产商约4%的总收入，侵蚀了免税准入红利；
- 美国：许可证获取及监管缺乏协调导致某公司30%化学品运输延误，每次延迟每天损失6万美元；
- 俄罗斯：计算机产品测试与许可产生高昂行政成本，推迟上市时间10天至8周不等；
- 中东和北非：本地含量要求、原产地限制及边境盗窃使消费类科技产品成本增加6-9%；
- 东南亚：消除橡胶市场供应链障碍可将库存持有期减少90天，相当于降低10%产品成本；
- 印度：政府采购优先本地高科技产品的规定，可能导致成本较进口高出10%；
- 航空货运：采用电子文档每年可节省120亿美元，防止70-80%的文件相关延误；
- 中小企业：简化互联网销售的国际贸易合规流程，可使跨境销售额增加60-80%。