一周知竞要闻||2024.9.15-2024.9.21

　　2024年9月18日，欧盟普通法院（General Court）对谷歌（Google）及其母公司Alphabet诉欧盟委员会案（T-334/19案）作出判决，维持了欧盟委员会对谷歌的⼤部分调查结果，但撤销了委员会对⾕歌处以近15亿欧元罚款的决定，理由之一是欧盟委员会在评估谷歌被认为不公平的合同条款的持续时间时，未能考虑到所有相关情况。

　　欧盟普通法院指出，委员会未能证明其认定的三项条款各自构成滥用市场支配地位，也未能证明三者合在一起构成对《欧盟运行条约》第102条的单独和持续侵犯。另外，委员会也未能证明涉案条款能够阻止广告发布商从谷歌的竞争广告平台发布广告，或能够阻止这些竞争对手进入欧洲经济区(EEA)在线搜索广告中介市场。因此，这些条款未能产生欧盟委员会裁定中所认定的封锁效应。

来源：武大知识产权与竞争法

　　9月19日，欧盟要求苹果公司向开发者和竞争对手开放其iPhone和iPad操作系统，否则可能会面临巨额罚款。通俗而言，就是欧盟要求苹果提高其操作系统与第三方设备和应用程序的兼容性。

　　欧盟的要求可细分为两项，第一项要求是苹果须确保智能手表、耳机和虚拟现实设备能够与iPhone及其操作系统互操作，第二项要求涉及苹果如何处理开发者和第三方企业提交的iOS和iPadOS的互操作性请求。欧盟留给苹果6个月时间来履行要求，否则可能面临处罚。

来源：财联社

　　近日，位于纽约曼哈顿的联邦法院正在审理一起重要的反垄断案件，法庭将决定Tapestry Inc.（Coach、Kate Spade和Stuart Weitzman的母公司）是否可以与Capri Holdings（Versace、Jimmy Choo和Michael Kors的母公司）进行合并。据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，这笔于2023年提出的高达85亿美元的交易正在接受美国联邦贸易委员会（FTC）的严格审查。FTC试图以该交易可能会对消费者和竞争造成损害为由阻止合并。

　　Tapestry和Capri方的律师辩护道，在一个逐渐由新兴和快速变化的品牌所主导的行业中，企业合并对于保持竞争力而言是必要的。Tapestry的首席执行官Joanne Crevoiserat向CNBC表示，合并后的企业能够触及更广泛的消费者，并能在全球奢侈品市场中开展更为有效的竞争。她认为时尚行业具有较高的市场活力，新的竞争者会不断涌现，这就需要企业合并以跟上行业发展的步伐。随着庭审的继续，两家公司的更多高管以及Michael Kors本人都将作为关键证人出庭作证。这起反垄断案件的结果可能会对时尚行业的市场活力和商品价格产生重大影响。

来源：武大知识产权与竞争法

　　9月16日，三星、小米和其他智能手机公司被印度竞争委员会 (CCI) 指控与亚马逊和沃尔玛勾结。监管报告显示，Flipkart 将在该电子商务公司的印度网站上独家发布产品，此举违反了反垄断法。CCI 的两份报告都援引智能手机公司的数据分析称：“独家发布不仅严重影响了平台上的普通卖家，也严重影响了那些较晚才获得手机的实体零售商。”

　　CCI 关于亚马逊的长达 1,027 页的报告还称，五家公司的印度子公司——三星、小米、摩托罗拉、Realme 和 OnePlus ——与亚马逊及其附属公司勾结，参与了独家手机发布的做法，违反了竞争法。就 Flipkart 而言，一份长达 1,696 页的 CCI 报告称，三星、小米、摩托罗拉、Vivo、联想(0992.HK)的印度子公司和Realme也进行了类似的做法。

来源：路透社

　　2024年9月12日，加州大学洛杉矶分校（UCLA）的一位神经科学教授对六家知名学术出版商提起一项反垄断诉讼，指控这些出版商实施反竞争行为，剥削学者劳动。该诉讼由露西娜·乌丁（Lucina Uddin）教授在纽约联邦地区法院提起，针对Elsevier、John Wiley & Sons、Sage Publications、Springer Nature、Taylor & Francis以及Wolters Kluwer六家出版商，指控其违反美国反垄断法，共同谋取了数十亿美元的利润。

　　据报道，该诉讼拟作为集体诉讼提起，重点关注几项潜在的反竞争行为，这些行为给学者设置了障碍，削弱了学者的议价能力。其中一项主要指控是，这些出版商采取了“单一投稿规则”，禁止学者同时向多家期刊投稿。诉讼称，这一政策限制了竞争，拖延了同行评审过程，经常导致稿件长时间等待审批。该规则据称减轻了出版商审查和出版研究论文的压力，但对学者和科研界都造成了损害。

来源：武大知识产权与竞争法

　　三星电子和加利福尼亚初创公司 Mojo Mobility 再次在法庭上交锋，然而这次三星败诉。当地时间 9 月 13 日，美国得克萨斯州东区联邦地区法院裁定，三星侵犯了 Mojo Mobility 与无线充电技术相关的五项专利。法院判令三星向 Mojo Mobility 支付超过 1.92 亿美元的专利侵权赔偿金。

　　在今年 1 月的第一次审判中，陪审团曾裁定三星应支付 6750 万美元的赔偿金，以及每部侵权 Mojo Mobility 专利的 Galaxy 手机 1.50 美元的持续版税。然而，法官认为陪审团对“持续版税”和“一次性版税”的定义存在混淆，因此下令重审。

来源：IT之家

　　本周四，任天堂和精灵宝可梦公司表示，已经对《幻兽帕鲁》的开发商Pocketpair公司提起了专利侵权诉讼。该诉讼于周三向东京地方法院提起。任天堂及口袋妖怪公司要求法院颁布禁令并赔偿损失，理由是这款游戏侵犯了多项专利权。

　　《幻兽帕鲁》于今年1月中旬正式发布，一经上线就爆火全球，并在一个月内获得了超过2500万全球玩家。在游戏中，玩家可以使用枪支捕获和训练一种名为“帕鲁”的可爱生物。不少玩家认为，很多帕鲁的形象与任天堂公司著名的宝可梦系列高度相似，因此这款游戏也一度被戏称为“带枪的宝可梦”，并引发了一些争议。在今年1月《幻兽帕鲁》爆火之后，精灵宝可梦公司就立即表示，将对任何侵犯知识产权的行为进行调查并采取行动。

来源：财联社

　　IBM 成功说服特拉华州的联邦陪审团，认定 Take-Two 旗下移动游戏厂商 Zynga 侵犯其专利权，需赔偿 4490 万美元。当地时间周五，陪审团裁定 Zynga 的游戏，包括其“Farmville”系列滥用了“基础”网络技术，侵犯了 IBM 与基于网络的通信相关的两项专利。

　　Zynga 方面则否认了 IBM 的指控，辩称这些专利无效。Zynga 发言人 Alan Lewis 周一表示，该公司对判决感到失望，但相信将在上诉中获胜；IBM 发言人则表示对判决结果感到满意。

来源：IT之家