《全球知识产权跟踪》第12期（二）

日本NISTEP发布2019日本大学区域产学合作报告

2020年12月21日，日本科技政策研究所（NISTEP）发布《2019日本大学区域产学合作现状》报告。该报告基于1997年、2001年、2005年、2016年、2018年和2020年的日本产学合作统计数据，特别是大学从民营企业中获得的研究经费（含合作研究、委托研究），统计分析了东京地区 、中京地区 和关西地区 三大都市圈，以及地方圈 的产学合作现状，分析结果如下： 

一、高校获得的民营企业研究经费逐年增长

2013年至2017年期间，大学获得的民营企业研究经费总额呈增长趋势，其中，2017年获得的研究经费总额为730亿日元，比2013年增长48%。2017年来源于大型企业的研究经费为590亿日元，比2013年增长了47%；来源于中小型企业的研究经费为140亿日元，较2013年增长53%（图1）。产学合作中，大学从大型企业和中小型企业中获得的研究资金案例数呈增长趋势，2017年，来自大型企业的案例为23,000件，比2013年增长了32%；来自中小企业的案例为10,000件，比2013年增长40%（图2）。获得的平均研究经费也呈增长趋势，2017年，源自大型企业的平均研究经费额为260万日元，比2013年增长了11%；源自中小型企业的平均研究经费为140万日元，比2013年增长了9%（图3）。

图1 日本大学获得研究经费总额的变化

图2 日本大学获得研究资金的案例数量变化

图3 获得的平均研究经费变化

二、日本同县域内产学合作研究经费不断增长

2013至2017年期间，大学从同一县域企业获得的产学合作研究经费呈增长趋势。2017年合作经费为220亿日元，比2013年增长了52%。其中来自大型企业的经费占160亿日元，比2013年增长53%；来自中小企业的经费占60亿日元，比2013年增长了50%（图4）。大学与企业产学合作的数量也显著增长，2017年为1万件，较2013年增长34%，其中，与大型企业合作的数量为0.6万件，较2013年增长了34%；与中小企业产学合作数量占0.4万件，较2013年增长34%（图5）。

图4 来自同一地区企业的研究经费额

图5 与同一地区企业的合作数量

（注：图表中的单位，bn指十亿，M指百万，K指千）

三、三大都市圈及地方圈的产学合作现状

2013至2017年期间，日本大学的产学合作研究经费呈增长趋势，2017年，三大都市圈为500亿日元，较2013年增长了43%；地方圈为240亿日元，较2013年增长52%（图6）。大学与企业产学合作的数量也呈增长趋势。2017年，三大都市圈为2万件，较2013年增长35%；地方圈1.3万件，较2013年增长34%（图7）。

图6 来自三大都市圈和地方圈的研究经费

图7 三大都市圈和地方圈产学合作的数量

注释：

（1）东京地区包括埼玉县、千叶县、东京都、神奈川县。

（2）中京地区包括岐阜县、静冈县、爱知县、三重县。

（3）关西地区包括滋贺县、京都府、大阪府、兵库县、奈良县和歌山县。

（4）地方圈是指三个主要大都市地区中未包括的县。

自：

https://www.nistep.go.jp/activities/sti-horizon%E8%AA%8C/vol-06no-04/stih00239

原文标题：大学における地域産学連携現況（2019）

COVID-19促使医疗器械商标申请量大幅增长

康信知识产权分析数据显示，中国在2020年1月1日至2020年11月20日期间，商标申请量为7746942件，注册商标5029116件。与2019年相比，商标注册量减少近一百万件。中国国家知识产权局数据显示，2020年申请量最多的三个商标类别分别是第35类（广告、办公业务）、第30类（咖啡、糕点、调味品）和第9类（科学、电子设备），分别为1002549件、493367件和433503件。与2019年对比，仅第10类（医疗器械）的申请量增长近一倍，从118000件增加到207000件。其他各类商标申请量变化不大。

2020年同期美国商标申请量为502839件，注册商标234883件。与2019年相似，商标申请最多的类别为第25类（服装、鞋、帽）、第9类（科学、电子设备）和第41类（教育、娱乐），申请量分别为63502件、60698件和56131件。与中国一样，第10类商标申请量从2019年的10795件增长到2020年的17786件，表明新冠肺炎（COVID-19）大流行带来了医疗器械注册量的增长。

欧洲同期商标申请量为96962件，注册商标90872件。与美国和中国一样，第9类、第35类、第25类、第42类申请量较多，与2019年相比，商标申请量变化不大；同时欧洲第10类商标申请也出现了增长，从2019年的5038件增长到2020年的8426件。

全球经济在2020年无疑受到了严重影响，但是从中国、美国和欧洲三个最大的知识产权申请地区的商标备案统计数据来看，新冠肺炎疫情促使医疗器械商标申请量大幅增长。

自：

https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=3747c000-2f70-41a2-a5f2-d777425983ea

原文标题：COVID-19 and trademark filing statistics in US, China, and EU - is there a pandemic going on?

RCEP正式签署：韩国企业知识产权活动有望受益

2020年11月15日，东盟十国与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共十五国，在第四次区域全面经济伙伴关系协定峰会（RCEP Summit）上正式签署了《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。基于全新的合作伙伴关系，十五国将构建一个极为庞大的市场，为区域内各国专利、商标和外观设计等知识产权活动的健康发展奠定了坚实基础。《区域全面经济伙伴关系协定》正式生效后，其有关知识产权的详细规定将适用于东盟各国，从而有效保护已经进入或计划进入协定成员国的韩国公司的知识产权。该协定共涉及83条知识产权相关内容，有望增强东盟国家的知识产权保护意识和运用水平，包括韩国在内的多个国家的企业有望受益。 

一、商标 

根据协定内容，抢占韩国公司在协定成员国的商标及取消其注册等恶意行为将受到抵制，主要通过两种形式实现：一是建立以电子方式提交和办理商标申请的在线系统；二是建立公众可以自主搜索和使用专利或商标注册信息的数据库。此外，商标申请和注册将根据世界知识产权组织（WIPO）的分类体系进行处理，韩国公司可直接从东盟各国网站提出商标申请。 

二、不正当竞争

根据协定内容，禁止在非韩国制造的产品上使用韩国国家名称误导或混淆原产国。同时，东盟等地区一直存在的利用韩流效应谋取利益的商业活动将受到限制。 

三、专利 

协定给分类体系引入东盟打下了坚实基础，未来区域内多个国家可根据世界知识产权组织的分类体系处理专利申请和注册。协定规定，自申请日起满18个月的专利应予以公布。换言之，韩国公司在未采用该分类体系的某些东盟国家提交专利申请后，第三方以专利未公开或公开时间点不一致为由，申请、注册相似专利的情况将大幅减少。 

四、外观设计 

协定给分类体系引入东盟提供了重要依据，因为现在要求区域内多个国家根据世界知识产权组织的分类体系处理外观设计申请和注册。在该体系中，构成一件物品的每个组件都可为获取设计权而被单独提出和注册申请（包括局部设计）。

自：

https://www.kipo.go.kr/en/BoardApp/UEngBodApp?a=&c=1003&seq=1701&supp_cd=001&board_id=kiponews&cp=1&pg=1&npp=10&catmenu=ek06_01_01&sdate=&edate=&type=&bunryu=&tag_yn=&searchKey=1&searchVal=

原文标题：

RCEP expected to eradicate exploitation of Korean Wave in 15 countries including ASEAN