一、聚焦这些关键领域，期待您的真知灼见

（一）知识产权维权援助

1、服务覆盖与可及性：您认为当前维权援助服务（咨询、指导、资源对接等）是否能有效覆盖中小微企业、初创团队等创新主体的需求？在哪些方面存在覆盖不足？

2.响应效率与便捷性：从提出援助申请到获得实质性帮助，您感受到的周期如何？主要延迟环节在哪里？线上维权援助平台（网站、公众号等）的使用体验如何？存在哪些使用障碍或需要改进的功能？

3.资源匹配与支撑能力：专家库在新兴技术产业领域（如人工智能、生物医药等）的覆盖是否满足需求？在哪些具体技术领域亟需补充专家资源？

（二）知识产权纠纷调解

4、您是否了解或使用过中心推动或参与的行业性、专业性知识产权纠纷调解组织（如电商平台纠纷、文化创意领域、专业市场纠纷调解）？这类调解组织的覆盖面和便利性如何？有何提升建议？

5、纠纷多元化解引导：中心在引导当事人（特别是中小微企业）优先选择调解等非诉讼方式解决知识产权纠纷方面，提供的咨询、调解服务效果如何？有何改进建议？

（三）跨部门协作与信息共享

6、信息共享与服务协同：在提供维权援助和纠纷调解服务过程中，您认为中心与其他政府部门（如市监、版权、法院等）之间的信息共享（政策、案例、风险预警等）是否充分、及时？ 主要障碍是什么？

7、协同行动中的角色：在知识产权保护相关的跨部门专项行动中，您认为中心承担的信息支持、资源协调、服务对接等角色定位是否清晰？作用发挥是否充分？

（四）海外知识产权维权援助

8、需求与痛点识别： 企业在进行海外知识产权（专利、商标、商业秘密等）维权时，最迫切需要中心提供哪类协助？（例如：国别法律/程序指引、风险预警信息、海外服务机构推荐对接、应对策略咨询等）

9、信息服务与资源对接效能：中心提供的海外知识产权风险监测预警信息（如重点国家/地区法规变化、侵权高风险领域警示）是否及时、精准、实用？中心搭建的海外维权援助专家库、国内外专业服务机构等协作网络，在响应企业海外维权需求时的效率和深度如何？有何优化建议？

（五）预审服务质量

10、在新的考核标准下，面对预审服务“应收尽收”的政策要求，如何满足预审质量的要求？预审服务流程仍存在哪些待改进的环节，有什么好的经验做法？

11、预审服务在覆盖范围、精准度及企业利用率方面存在哪些不足？创新主体对预审服务的需求有哪些？

（六）扩展预审领域

12、在新增预审服务领域的过程中，如何精准评估产业创新能力与专利需求方向，确保领域拓展的科学性与必要性？

13、新增预审服务领域的流程？过程中存在的重点事项和难点有哪些？

（七）预审人才队伍培养

14、现有预审人员在应对国家知识产权局提高预审质量的要求及企业旺盛需求时，如何提高服务能力，确保服务质量？如何构建系统化的能力提升体系（如培训、考核、激励等）？

15、人工智能工具在案件撰写过程中的广泛应用，针对此类案件，有没有更好的审查手段和审查策略？

（八）专利导航

16、专利导航与产业发展融合的深度及精准度不足，如何提升导航成果对产业布局的指导效能。

17、跨领域、跨区域专利导航数据共享机制不健全，如何打破数据壁垒实现资源高效整合。

18、专利导航人才队伍专业能力有待提升，怎样构建系统化的人才培养与引进体系。

19、对于依托中心职能，完善专利导航联动机制（如与快速预审、维权等环节衔接），贵单位有何实操性建议？是否需要建立专项数据库或引入特定技术工具辅助导航工作？

20、结合“十四五”期间知识产权运营导航工作基础，贵单位认为在“十五五”期间，针对人工智能等新领域新业态，专利导航应如何与产业发展深度融合？在导航成果转化应用、为企业提供精准决策支持方面有哪些具体建议？

（九）公共服务

21、“十五五”期间，知识产权信息公共服务节点如何优化内容和形式，以满足新领域新业态需求？大数据、AI技术在精准化、智能化服务中有哪些应用思路？

22、与粤港澳大湾区、海南自贸港等区域的服务资源共享，需突破哪些瓶颈？服务标准化和跨区域平台建设有何建议？

（十）转移转化

23、如何依托快速保护机制促进知识产权转移转化？与深圳、佛山等地的跨区域合作有哪些具体措施建议？

24、新领域新业态的转化是否需要专项政策？保护中心在引导金融参与、降低转化成本方面可有哪些创新？

二、征集时间与意见反馈

征集时间：2025年8月13日-9月13日

意见反馈：若您对上述领域有任何意见建议，或希望参与调研交流，欢迎通过以下方式联系我们（李工，电话：020-32382260，邮箱：1524952796@qq.com），我们将认真听取每一份宝贵建议！