遭遇海外专利诉讼怎么办？

点击上方蓝字，关注知识产权保护协会

近年来，以美国为代表的全球贸易保护主义有所抬头，专利纠纷也日渐成为国际贸易摩擦的重要起因。面对突发性的海外专利诉讼，一般的企业除了对巨额侵权赔偿的恐惧，也对不同于中国的司法制度、司法环境、语言环境感到陌生，进而产生“对方占尽天时、地利、人和”、“我什么都不懂”的无力感。

这时候一定要大声告诉自己：不要怕！冷静应对是一切诉讼策略的前提，千万不要逃避，不要不战而退。

这里为大家总结了一些常用的诉讼应对策略，让您的产品出海时更有底气。

如在海外市场遭遇专利诉讼，首先推荐与当地律师联合制定诉讼抗辩方案。虽然抗辩理由有30多种，但企业可以考虑使用的通常是以下几种：诉讼主体资格抗辩（你没资格告我）、诉讼时效抗辩（这是很久以前的事了，已经过了追诉期）、不侵权抗辩、专利权无效抗辩、公知技术抗辩（这项技术谁都可以用）、禁止反悔原则抗辩（你曾经允许我这样做，不能反悔）等；每一种抗辩理由均有特定的使用情形，可独立或混合使用。

专利诉讼一定是基于处于有效期内的专利权，因此面临专利诉讼时，经常采用的策略就是对涉案专利进行无效宣告。最理想的情况是将对方涉案专利的权利要求全部无效；有时，虽然不能完全无效涉案专利的所有权利要求，但是根据专利技术方案与涉案产品的对比情况确定关键的部分权利要求，若能将关键权利要求无效，对后续的侵权赔偿或和解都可以提供有力支撑。

如果企业自身具有一定的专利积累，可以考虑针对起诉方的产品提起另一项诉讼，这样既向对方表明积极应战的态度，也展示了自身的实力，增加谈判筹码，减小谈判压力。从对国家司法制度的熟悉程度来考虑，中国企业偏向于在中国另行提起诉讼。

美国专利法对于故意侵权规定了高昂的惩罚性赔偿，即法定的三倍赔偿额并附加律师费。考虑到一般专利案件的赔偿额和律师费很高，所以三倍赔偿是非常严重的惩罚。为了避免惩罚性赔偿，首先应由律师出具不侵权或者专利无效的法律意见；如果被告在被指控侵权前请律师对产品作分析，并出示非侵权书面意见，该书面法律意见将使故意侵权的指控不攻自破。如果诉讼开始前不做足功课，官司打到赔偿阶段，便很难避免惩罚性赔偿。

如果律师初步分析后认为产品侵权，而专利无效的证据不足，就应该停止侵权活动、采用规避设计或与对方达成一个授权许可。如果被指控侵权方侵权判定不明朗，由于专利侵权诉讼耗时耗力，为尽快停止纷争，被指控侵权方可与原告达成和解。例如，被指控侵权方从自己储备的专利中挑选或者根据需求向第三方购买专利，该专利恰好覆盖原告的生产或销售的产品，以此为筹码，与原告达成交叉许可来解决纠纷。

在双方长期的竞争中或诉讼发生时，应积极收集并综合分析所掌握信息能给对方带来的影响。例如，根据对方以往许可行为和本次诉讼的差异条件，是否构成权利滥用，是否存在垄断行为；一般情况下，跨国公司会对涉嫌垄断指控非常敏感，因此提起一个涉嫌垄断的诉讼或调查，通常能快速一揽子解决诉讼或纠纷。

海外专利诉讼是一场烧钱的战斗，如果企业资金较为紧张，不想单打独斗，则可以根据诉讼对中国同行业其他企业的影响，寻求并争取获得行业协会或相关机构的支持，例如一些成立了海外知识产权风险应对的联盟组织、行业协会，典型的如中彩联，还有国家商务部组建的“企业知识产权海外维权援助中心”。