青岛律协知产委举办知识产权案例及法律实务研讨会

在案例研讨环节，丛壮委员分享了涉及企业字号权与商标权纠纷的案例，就在先企业名称权与在后注册商标权冲突展开分析，探讨了商标侵权中在先使用抗辩的成立要件；

李昊霖委员分享了关于“永和豆浆”注册商标的侵权纠纷案例，就侵权抗辩中商标“在先使用”、“原使用范围”的认定以及侵权诉讼中商标显著性强弱对商标侵权判定的影响等法律问题进行了分析；

朱兵副主任分享了承办专利诉讼案件中涉及帮助侵权纠纷的案例，介绍了两公司分别制造的部分设备由使用者组合成一套侵权设备进行使用的侵权责任认定问题，围绕帮助侵权行为的认定标准展开讨论；

赵吉军主任分享了一起案情特殊的确认不侵害专利权纠纷案件，就其中涉及的“不履行诉讼和解协议”对当事人实体权利义务的影响及其与诉讼行为的关系、“侵权警告行为的实质要件”等问题同与会人员展开讨论，还结合案例就诉讼策略的考量因素及“飞跃上诉”审判制度的利弊进行了探讨。

在随后的实务法律问题研讨环节，杜勇委员就“非知名字号获得保护的司法认定标准”议题发言。非知名字号的保护是竞争法律领域的新型案件，通过对不同案例裁判思路的分析，他认为区别于知名字号的企业名称保护，对于非知名字号应当适用《反不正当竞争法》的原则性条款予以保护；

马先年委员结合正在办理的商标确权纠纷案件，与参会人员讨论了商标无效案件中“欺骗手段”和“其他不正当手段”的认定标准问题。

本次研讨会聚焦知识产权法律实务问题和律师服务技能的交流与提高，得到与会人员积极响应和欢迎，取得了预期效果。