今天小编想和大家分享一下在清明假期里的经历。小长假去一个差不多属于三线的海滨城市度假，整个城市只有一个市中心，商场也都集中在那里。小编平时比较关注时尚的运动品牌，东瞅瞅西望望，突然眼前一亮，“哇哦，Under Armour”。走近一看，这哪里是安德玛呢？分明是去年在社交媒体上引起广大网友吐槽的Uncle Martian（或者我们可以称呼它“马丁叔叔”？）……难怪小编会认错，因为它们实在、简直、根本、完全、确实长得太像了！大家看看是不是呢？
小编先简单介绍一下安德玛的历史。该品牌由前马里兰橄榄球明星Kevin Plank创办于1996年，因其厌倦了那种运动完身上棉制衣服被汗水浸湿的痛苦感觉，遂研制了一种能让运动员在剧烈运动中保持身体清爽和轻盈的材料原形，也就是通常我们所说的“速干衣”。经过其不断的发展，Under Armour 逐渐成为“高端运动装备”的代名词，颇受运动人士的青睐。
那么与安德玛如此近似的UncleMartian到底是个什么“鬼”？2016年4月26日，福建廷飞龙体育大张旗鼓地在福建晋江召开“盛大”的发布会，推出“Uncle Martian 安可玛汀”运动品牌。此消息一出，便被大家吐槽其山寨“UnderArmour安德玛”。经过小编查询，Uncle Martian仅为文字商标，2004年由一个名字为马陈兵的个人申请，于2007年核准注册，并在2016年转让给福建廷飞龙体育。而福建廷飞龙体育所使用在Uncle Martian商标上的图形部分，于2016年05月03日才向国家商标局递交申请，且于2017年03月07日撤回注册申请。（详见下图）这波操作小编真有点看不懂了，难道撤回注册申请就没有恶意了吗？另外，2016年3月29日在香港成立了安德玛（中国）有限公司，也是福建廷飞龙体育的关联公司。其用心何在，昭然若揭！
小编个人认为，如果没有图形部分的匹配设置，一般人也不会将Uncle Martian品牌与安德玛联系在一起。因为Under Armour这件商标的显著部分就是它的LOGO部分。即便没有文字，大家也都知道这是“安德玛”。基于此，福建廷飞龙体育将Under Armour的LOGO做了修改，并配以具有显著性的麦穗图案，使其巧妙的规避了商标法的相关规定，使这件图形商标有了通过审查的可能。
无独有偶，这类山寨的情况并不罕见。像“乔丹”、“新百伦”。小编认为以上两个品牌，之所以最后能生存下来，主要是在其出现在市场的时，权利人一是没有及时通过法律手段积极维权，等到山寨品牌拥有的一定的市场占有率，并通过使用，使本来近似的商标拥有了显著性时才着手维权。二是没有权利用尽，没有穷其救济途径。比如美国New Balance，在无效宣告这个行政阶段没有获得胜利，选择了放弃行政诉讼。所以，新百伦商标才获得注册。如果美国New Balance坚持启动行政诉讼程序，结果怎样还真的未知呢。
2016年，安德玛公司向福建省高院提出商标侵权和不正当竞争之诉，并索赔1亿元。2017年6月19日，一审福建省高院判决被告停止侵权，并赔偿原告200万元。如果安德玛公司没有积极维权，则极有可能走“乔丹”和“新百伦”的老路。现在该案已经进入二审程序，小编将持续关注该案的二审进程。
作为一个专业从事知识产权服务的工作者，小编特别想和大家分享几点心得。
首先，企业一定要意识到品牌的重要性，积极从商标权入手，确定自身的合法权益。市场未动，商标先行，围绕核心业务发展方向，做好商标布局工作。出口型企业还要特别注意商标的海外布局问题，在目标出口国、竞争对手所在国和抢注多发国家和地区提前做好商标保护工作，未雨绸缪。专利权亦是如此。
其次，企业还应加强商标监测，积极防范,以便在法定期限内，及时采取相关法律措施。例如：积极监测商标初审公告，若发现山寨商标，便可及时想国家商标局提起商标异议申请，将其扼杀在摇篮之中。
再次,对于市场上出现的山寨品牌，要积极运用法律武器来维权，一方面可以震慑山寨企业，起到肃清市场的作用；另一方面对山寨商标积极采取非诉或者诉讼应对措施，可以不断强化审查员或者法官心中对于“正版”品牌的认知，在一定程度上对企业商标法律维权起到积极的效果。
最后，企业一定要做到权利用尽。对于像福建廷飞龙体育这样耍手段的山寨品牌，因为其本身规避侵权风险的意识强，所以在行政阶段可能不会维权成功。审查员在审查商标申请时，主要从商标本身是否符合商标法的规定和商标本身是否近似两个角度考虑问题，而法官更多会考虑是否存有恶意侵权的事实。这就是为什么有很多案例，起初没有维权成功，但最终却在诉讼程序中收获意外之喜。无论山寨品牌如何绞尽脑汁，挖空心思钻法律空子，最终降临他们头上的只能是一纸无情的判决书。