作者：大风，大财务咨询高级顾问，金财控股合伙人，原创文章140万字+
关注我，更懂税
不用！
（如果你也碰到了税局“强征个税”，把这篇文章发给对方看看，或许能成！）
在实务里，不少税局总盯着这笔钱让缴个税，但我始终认为这站不住脚，理由很简单：
先从个税的征税范围说起
2019年实施的新《个人所得税法》清清楚楚列了9种应税情形，和资本溢价转增资本能扯上关系的，无非是第六项“利息、股息、红利所得”和第八项“财产转让所得”。税局要征税，总得往这两个筐里套吧？可它真套得上吗？
先对比个大家有共识的情况：未分配利润或盈余公积转增资本，这个确实需要缴个税。根据2015年的《股权转让所得个人所得税管理办法》，这本质是“先分红再投资”——公司把税后利润分给股东（这一步算“利息、股息、红利所得”），股东缴完20%个税，再把钱投回公司增资。所以这里缴税，是因为有实实在在的“分红”动作，对应个税里的第六项，没毛病。
但资本溢价转增资本完全是另一回事
举个例子：张三给大风科技投了1000万，其中100万计入实收资本，900万是资本溢价形成的资本公积。现在这900万要转增资本，从“资本公积”科目挪到“实收资本”科目。
从本质看：
-
没拿到一分钱现金：股东口袋里没多一分钱，只是会计科目变了下。 -
所有者权益没增没减：转增前，比如持股10%的股东，对这900万享有的90万权益早就有了——张三投资时，原股东股权按净资产算就已经增值了，当时税局可没让缴税。现在只是科目搬家，凭啥缴税？
再套个税的征税范围：
-
算“利息、股息、红利所得”吗？显然不算！这不是公司分利润，是股东投入的溢价转实收资本，和分红八竿子打不着。 -
算“财产转让所得”吗？更不算！从头到尾没发生股权转让，即没有转让给外部股东，也没有内部股东间转让，转增资本后，所以股权占比还是老样，只是所有者权益内部科目调整（资本实缴制下的会计游戏罢了）。
政策上也没依据
目前没有任何文件明确说“资本溢价形成的资本公积转增资本要缴个税”。因此，税局要求征税，并没有法律依据。反而从逻辑上看，转增时股东没实际获利，股权的计税成本也没有变化（未来转让时，实收资本增加但成本没涨，该缴的税一分少不了），根本不存在少缴税的情况。
所以结论很清楚：有限公司资本溢价转增资本，自然人股东不该缴个人所得税。税局要是硬征，真没啥站得住脚的理由！
大财务咨询
