增值税法第六条规定，有下列情形之一的，不属于应税交易，不征收增值税：......（二）收取行政事业性收费、政府性基金；（三）依照法律规定被征收、征用而取得补偿；......。
增值税法实施条例征求意见稿第二十二条规定，纳税人购进货物、服务、无形资产、不动产用于增值税法第六条以外的非应税交易的，对应的进项税额不得从销项税额中抵扣。
怎么理解上述政策，我先说说这位税务师事务所董事长讲课视频的解读，他认为取得的非应税交易收入对应的进项税额要转出，他还举例说明了一下，他说，比如取得的保险赔偿，政府补助（与销售不挂钩的）都属于非应税交易，但是用这笔钱去购买资产对应的进项税额要转出，我声明，这是视频里他说的，不是我说的。听到这样的讲解我非常惊讶，你可是5A级税务师事务所的董事长啊，这样讲解太偏离税法本意了。大型税务师事务所都是有严格的内控的，这样的视频居然能发出来，居然没有提反对意见的，那不是容易出问题吗？
他的错误之处在哪里呢？他把所得税的不征税收入的处理办法引入了增值税法，这种跨税种的思维方式就是异想天开。
所得税不征税收入用于支出所形成的成本费用不得税前扣除，但是增值税法有这样的规定吗？
增值税法实施条例征求意见稿第二十二条规定的购买......用于......的，不允许抵扣，有规定用不征税收入这笔钱购买的什么什么不能抵扣进项吗？
税法是非常严谨和严肃的，不能跨税种来创设规则啊！
时间关系，我一会要给一个央企下边的子公司讲课，就先说到这里，欢迎大咖来论道，也欢迎批评指正，再次重申，我只对事不对人，我之所以敢于公开指出来，我相信这位德高位重的5A级税务师事务所董事长不是小人，也希望权威的税法专家应正确的传播税法，别砸了自己的牌子和人社。最后也提点小建议，小视频的传播虽然可能是个人行为，最好也走一下内控审核把关。