智信禾知识产权

2023-04-20

导读：案情简介：原告斐珞尔（上海）贸易有限公司（下述简称斐珞尔公司）被告海金稻电器有限公司（下述简称珠海金稻公司）

案情简介：

原告

斐珞尔（上海）贸易有限公司（下述简称斐珞尔公司）

被告

海金稻电器有限公司（下述简称珠海金稻公司）

中山市金稻电器有限公司（下述简称中山金稻公司）

上海卓康实业有限公司（下述简称卓康公司）

具体案由：

原告是名称为“面部清洁器（二）、专利号为ZL201330013432.2”外观设计专利的专利权人。原告认为，被告卓康公司为珠海金稻公司、中山金稻公司授权经销商之一，许诺销售、销售的洁面仪产品系由被告珠海金稻公司、被告中山金稻公司制造，侵害了原告专利权，遂诉至法院，请求判令三个被告停止侵权并共同赔偿原告经济损失与合理开支300万元，被告卓康公司在其销售侵权产品范围内承担连带赔偿责任。

裁决结果：

2019年9月29日，上海知产法院对原告斐珞尔公司诉被告珠海金稻公司、中山金稻公司、卓康公司侵害外观设计专利权纠纷案作出一审判决，判令三个被告立即停止侵害原告享有的名称为“面部清洁器（二）、专利号为ZL201330013432.2”的外观设计专利权，被告珠海金稻公司、中山金稻公司赔偿原告经济损失及合理费用300万元，被告卓康公司在5万元范围内承担连带赔偿责任。

【案件感悟】

根据上述具体案由以及裁决结果可知，申请外观专利的好处，不仅仅在于：获得外观设计专利的产品可以更加受到消费者的认可、可以基于外观设计专利更好的进行商务洽谈，给企业带来较好的经济效益、又或者可以获得政府补贴以及一些优惠政策；在该外观设计专利具有稳定的专利权的情况下，还可以合理的应对侵权诉讼，对后续的维权有很大的帮助。

由于产品的外观设计所见即所得，可复制性强，侵权成本较低，对于一些形状、图案和/色彩具有独创性，能够吸引用户的“网红”产品，就会不可避免的存在一些“铤而走险”蹭热度的情况发生，那么专利的前期预先布局此时就会显得尤为重要，产品若具有了稳定的专利权，一方面可以对待侵权企业或商家起到震慑作用；另一方面，后续一旦发生以生产经营为目的专利侵权行为，专利权人也可以在合理的专利权保护范围内维护自身权益，即便针对某专利产品的侵权行为已经发生，也可以根据侵权方的经营销售情况，进行后续的侵权赔偿，避免自身的重大经济损失。

但是，这样的功勋专利目前已经在专利保护期届满后失效，那么后续针对该专利的专利侵权行为可能就无法进行把控，若当时在该产品进行外观设计保护的同时，通过再为其“穿上”版权的“外衣”，或者基于发明专利从技术方案上再进行一层保护，那么在外观设计专利失效后，可能还可以基于其版权或者发明专利为其继续“保驾护航”。

那么这里也能为大家提个醒，对于重要的产品，进行全面的知识产权布局，还是很有必要滴。