小禾知产新闻周报（2023.8.21-2023.8.25）

据北京日报报道，北京市卫健委日前牵头组织制定了《北京市互联网诊疗监管实施办法（试行）》，并向社会公开征求意见，公众可于 9 月 16 日前向市卫健委反馈意见。

根据办法：医疗机构开展互联网诊疗活动要加强药品管理，严禁使用人工智能等自动生成处方，严禁在处方开具前向患者提供药品。（来源：北京日报）

8月21日，天眼查App显示，近日，苹果公司申请注册多枚“PINE APPLE”商标，国际分类涉及科学仪器、广告销售、建筑修理，当前商标状态均为申请中。据悉，PINEAPPLE译为菠萝、凤梨。

据了解，过去几年苹果曾提出过215份商标异议申请，比谷歌、微软、亚马逊和Meta（原Facebook）的申请加起来（136起）都多。在这215起苹果发起的商标异议申请中，有37家实体选择撤回商标申请，占比17%。此外，还有超过半数的实体没有回应苹果的诉讼。

其中备受争议的是苹果公司对美国艺人弗兰基·菠萝（Franki Pineapple，艺名）提起的商标异议，理由仅仅是她的艺名“菠萝（pineapple)”这个词，在英文中后缀有个“apple”。

被吃掉一口的苹果商标已经满足不了苹果公司，后者早在2017年首次尝试在瑞士获得水果商标，当时它提交了一份Granny Smith苹果的黑白描绘申请。事实上，它申请的是整个苹果的图像，而不是咬一口的商标苹果。要是苹果成功的话，拥有100多年历史的Fruit Union Suisse公司将被迫更改其徽标。

当时，Fruit Union Suisse主管无奈地表示，“我们很难理解这一点，因为这不像是他们在试图保护被咬的苹果，他们的目标实际上是拥有一个真正的苹果的权利，对我们来说，这实际上是普遍存在的东西，每个人都应该免费使用。”（来源：新浪网）

据 The Hollywood Reporter 报道，美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定，AI 生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬・塞勒（Stephen Thaler）使用他创造的创造力机器（Creativity Machine）算法制作了一幅 AI 生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。

塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是“任意的、反复无常的…… 和不符合法律的”。但豪威尔法官并不这样认为，在她的判决中，豪威尔法官写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。这一点在她引用的过去的案例中得到了证明，比如涉及一只猴子自拍的那个案例。相反，豪威尔法官指出，在一个案例中，一名妇女用笔记本编撰了一本书，她在笔记本上写满了“她相信是由超自然“声音”口授的单词”，这样的作品是有版权保护的。

豪威尔法官也承认，人类正在“接近版权的新领域”，这将产生“关于人工智能创作的艺术版权需要多少人类输入的挑战性问题”，并指出人工智能模型通常是在已有的作品上进行训练的。

斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道，他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示，“我们不同意法院对版权法的解释”，该报道还引述了美国版权局的一份声明，称其认为法院的决定是正确的。（来源：IT之家）

近日摄影师戴建峰发文称其使用自己的作品被视觉中国告知侵权一事，引发各界广泛关注。

根据新华财经的最新消息，视觉中国相关负责人接受采访时表示，涉事图片不是摄影师本人使用的，而是他名下的一家公司使用，这是两个完全不同的权利主体，能否这样做要看他和 Stocktrek 的约定。

报道还称，考虑到目前的市场环境，视觉中国未来将在业务上做出一定调整，比如终止版权保护委托代理业务，即本次版权争议事件所涉及到的业务。（来源：新华财经官方微博）

苹果公司日前公布了一项 Apple Watch 的专利，这项名为 "带有颜色采样传感器的电子设备" 的专利可以让用户 “通过传感器自动控制手表表盘的配色”。

苹果公司的专利称，这种外部色彩传感器将内置在未来的 Apple Watch 手表或未来任何其他设备的正面显示屏中，搭载相关传感器的手表包括“显示屏”和“位于显示屏后面的光传感器”，而其中的光传感器可用于测量外部物体的颜色。

专利显示，在颜色采样操作过程中，显示屏可向显示屏前方的外部物体发射光线，同时光传感器收集颜色测量值，显示屏将发射一连串的红光、绿光和蓝光，光传感器可以检测反射的红光、反射的绿光和反射的蓝光的数量，以确定外部物体的反射率，然后设备将根据测量到的反射率确定外部物体的颜色。

从专利汇总得知，手表表盘的颜色可以与外部物体的颜色相匹配，例如表带、用户穿着、或任何其他合适的外部物体。用户有望在未来通过 AppleWatch 新款搭载的外部色彩传感器，扫描用户穿搭，手表将自动将表盘的配色方案切换为贴近用户的穿搭配色。（来源：IT之家）

上证报中国证券网讯（8月23日），智慧芽创新研究中心发布《2023年专精特新“小巨人”企业科创力报告》显示，五批1.2万家专精特新“小巨人”企业，平均拥有约115件专利申请量，发明专利占比近一半，累计得到200余次专利引用，并有1至2件走向海外的PCT专利。

目前，852家专精特新“小巨人”企业上市。其中，科创板的专精特新“小巨人”含量最高，在550家上市企业中占比49.8%；截至2023年7月31日，北交所210家企业中有46.2%企业为专精特新“小巨人”。

从发明专利密度来看，专精特新“小巨人”企业的每千名员工掌握78.9件有效发明专利，分别是科创板和北交所企业的1.1倍和3倍，整体呈现较强的“专业化”“精细化”特点。报告显示，发明专利密度排除了企业规模影响，可以更准确地评估一家企业的技术密集度。

从技术出海维度来看，2020年至2022年，五批专精特新“小巨人”企业的PCT专利数量复合增长率22.6%，高于其专利申请总量的复合增长率15.6%，体现了专精特新“小巨人”企业对海外专利布局的重视。

从区域分布来看，江苏、北京的专精特新“小巨人”企业数量领跑全国其他地区，分别为1477家和793家，并且技术质量表现突出，平均有效发明专利量分别为31件和23件。（来源：上海证券报）

从一个小县城的“知名”品牌服装店查起，结果竟涉及全国9个省份118个销售网点。近日，庆阳市庆城县公安局历经4个月，先后前往十余个省份调查取证，成功破获一起涉案2000余万元的制造、销售假冒注册商标案，打掉藏匿在庆阳市内的犯罪窝点6个，抓获犯罪嫌疑人8人，查扣涉案商品11464件（套）。

2022年12月，庆城县公安局治安大队在调查中发现，庆城县某商业广场男装店涉嫌经营侵犯他人注册商标专用权的服装产品。经鉴定，确定该品牌男装均为假冒侵权产品。办案民警迅速抓获犯罪嫌疑人唐某某，经查，自2022年6月份以来，唐某某通过销售该品牌男装非法经营数额总计20余万元，非法获利4万余元。

随即，庆城县公安局成立专案组，全面追溯假冒侵权产品生产来源及流向。专案组发现，该案是集产、储、销于一体的假冒注册商标犯罪团伙作案，遂立即向上级公安机关报告该案情况。在陕西省公安厅支持和配合下，专案组民警跨省开展侦查工作。

经过几个月的连续作战，专案组很快摸清了该犯罪团伙多个假冒品牌服装的生产、销售窝点，并查清该团伙的运作模式及人员落脚点，制定了详细的收网计划。

2023年2月24日，随着一声令下，专案组民警在陕西省西安市新城区成功抓获唐某某上线谭某某、平某、潘某某3人，当场查获大量未加工完成的假冒伪劣产品及未组装的商标、吊牌等辅料，查扣假冒注册商标的商品1万余件。

经查，谭某某等人从上海市、江苏省常熟市等地购买布标及吊牌，随后进行缝制加工包装成某高档品牌服装进行零售，通过物流发往全国8省1市118个销售点进行销售，涉案金额高达2000余万元。

端掉以谭某某为首的窝点后，专案组民警连续奋战，先后成功捣毁庆阳市境内西峰、华池、宁县4个假冒侵权产品销售窝点，抓获犯罪嫌疑人4名。截至目前，庆城县公安局专案组已3次赶赴广东、湖南、江苏、江西、浙江、宁夏、陕西、北京落地核查，对涉案商家及“制假造假”团伙实施全方位打击，共摸排出涉案人员182人，抓获犯罪嫌疑人8人。目前，该案正在进一步侦办中。（来源：中国甘肃网）