原浆佳酿，窖藏思博，邀君共品 | 专利授权保险，于行业有益的“锅”，背背也无妨- 大数跨境

华进知识产权

2016-06-15

导读：本想混迹在IP圈做一只把头埋进沙子的鸵鸟，只观山色，不议江湖，默默耕耘自己的IP之路，而作为关注思博微信公众

本想混迹在IP圈做一只把头埋进沙子的鸵鸟，只观山色，不议江湖，默默耕耘自己的IP之路，而作为关注思博微信公众号的铁粉，第一时间看了知了网在思博上发布的文章《实需还是噱头：简评发明专利授权保险》。怀着好奇的心理，又问了度娘，搜出不少相关报道，其中一篇标题为《知识产权是否真的需要保险？实需还是作秀？》的新闻也吸引了本人的眼球。

身边不少朋友同行也都是思博的忠粉，也都知道这是本人所在的华进联合专利商标代理有限公司参与的项目，看到思博的文章也纷纷发来“贺电”，“你们这个是炒作吧？”，“一大波垃圾专利即将诞生”之类的调侃。

作为项目的参与人之一，看了前面两篇标题党式文章，本想一笑置之，奈何专利江湖多风雨，朋友的调侃差点让我们友谊的小船说翻就翻，也激起了本人的护犊之情，本想当晚就提爪敲键盘，疾书回应一番的，可实在是杂事缠身，心里千千万万的OS现在才跃然屏幕上。

面对质疑之声，在此狗尾续貂地回应并澄清，也亟待能起到抛砖引玉之功效，以期“百花齐放，百家争鸣”。

炒作&作秀&噱头?我们不是sunshine

如专利代理行业这般的低利润行业，保费自己出，代理费也不涨，如果拿75万出来丧心病狂地炒作，光脚的不怕穿鞋的，本人定会揭竿而起地去找公司决策者理论，这么大笔钱当年终奖发给广大兢兢业业的员工岂不更好，我们又不是Sunshine。

本人也有幸做过一段时间不长也不短的专利实质审查员，不敢说深谙审查之道，但也亲眼目睹过不少冤假错案。不少专利申请确实在撰写、答复和修改上存在很大的漏洞，而审查员也迫于数据压力，找准驳回时机就给驳回了。对于专利大户来说，一个专利倒下去，千千万万个专利站起来，而对于我们的小微企业而言，价格不菲的代理费掏出口袋，满怀期待地等着授权，最后收到一纸驳回，岂不是赔了夫人又折兵？于身于心都是满满的伤害。专利授权保险的推出，也许救不回“夫人”，但也能保点“兵力”，留得青山在，不怕没柴烧。况且，实审阶段被驳回的专利申请并不意味着就没有授权前景，保险公司赔的钱还可以看情况走复审的嘛，说不定利用残存的“兵力”把“夫人”也可以捞回来，何乐而不为？

如果说这是作秀，是噱头，那也不是我们人为附加的，而是专利授权保险这个险种自带的光环，毕竟目前市场上已有的针对专利的保险产品都集中在授权之后，申请之后授权之前的保险险种尚属空白。从古至今。“异类”的出现必然会让大众品头论足一番。我们愿意低着头让大家“品”，也乐意赤着足让大家“论”。

垃圾专利？我们要细水长流

不可否认，现有的专利制度下确实衍生了很多所谓的垃圾专利，那么披着专利授权保险的外衣会提高垃圾专利的生长率吗？

首先，在代理机构的角度，我相信每一个代理机构都不愿意做刀口舔血，有今天没明天的江湖浪子，我们的目标是“可持续发展”。我们更知道“水能载舟亦能覆舟”的道理，所以不会傻到把风险转嫁给申请人，砸自己招牌。

其次，一份专利从无到有，从申请到授权，牵扯到申请人、代理人、审查员，申请人布局的专利可能创造性高度确实不高，代理人作为球员的撰写水平和答复水平会一定程度上左右专利最后的走向，审查员作为裁判也无法客观地充当“本领域技术人员”，各个环节的主观、客观因素成了垃圾专利的催化剂，凭我们的一己之力必然无法规避垃圾专利的局面。

作为代理机构我们无法替申请人开发出创造性很高的专利，也控制不了审查员手中的“达摩克利斯之剑”，借用08年很流行的一句话“做好自己的本职工作就是最大的爱国”，说句官腔的话，我们只有做好自己的本职工作就是对中国专利事业最大的贡献，而做好的前提绝不是牺牲专利的质量获得流星划过夜空般的昙花一现，我们想做的是专利服务行业的细水长流，从代理人这一环节提高发明专利申请的撰写质量和答复质量。

最后，心头闪过这么一个念头：如果授权的专利是垃圾专利，那被驳回的专利岂不是连垃圾都不算？

是不是实需？我们从刚需出发

本人护犊，但绝不护短，不会毫无犹豫、斩钉截铁、掷地有声地说：对，这就是实需。是不是实需任何人说了都不算，市场和时间说了算，相信时间和市场组成的这个大筛子会去粗取精，去伪存真。众所周知，我们中国的IP体系起步较晚，有很多的未知领域值得我们的政府、我们的从业人员去探索和考究，有人愿意去做IP未知领域的第一个吃螃蟹的人，个人觉得是IP界的刚需，是乃至整个社会的刚需。至于这个螃蟹好不好吃，我们确实不知道，但我们不想只做选择题，也想尝试着做做证明题。

星爷在电影里说过“做人如果没有理想，跟咸鱼有什么区别”，我们的理想是做知识产权服务上的创新。创新就跟创业一样，有成功的可能，也有失败的风险。专利授权保险的初衷是减少申请人的创新成本、提升申请人发明创造的积极性，提升专利代理机构的服务质量，最后实现专利行业的“提质增量”，成功抑或失败，我们和大家一样拭目以待。