3D打印激光选区熔化成型技术美国、欧洲、日本专利分析

3D打印技术涵盖了众多工艺，如激光选区融化成型（SLM）、立体光固化成型（SLA）、选择性激光烧结（SLS）、熔融沉积成型（FDM）、激光近净成型（LENS）、数字光处理（DLP）、聚合物喷射技术（PolyJet）、三维立体印刷技术（3DP）等。

本章针对广东省3D打印的重点技术之一的激光选区熔化成型（SLM）技术进行全面的专利分析，期望从专利分析的角度出发，全面解析激光选区熔化成型技术的整体发展态势、先进专利技术、研究重点，为广东省3D打印产业解决激光选区熔化成型这一关键技术提供发展方向和创新思路。

本期将重点为您介绍对激光选区熔化成型技术的美国、欧洲、日本专利分析，从四个维度解析激光选区熔化成型技术在美、日、欧的发展态势、技术的申请人国家分析、主要的技术主体和核心专利情况。

专利申请趋势分析

图1示出了于美、日、欧激光选区熔化成型领域的专利申请情况。其中，在日本的专利申请开始得最早，自1984年起，就已经有相关专利的申请，这种领先优势直到1993年才被打破。不过，1993年至2000年间美日欧在该技术分支零散的专利申请，说明该技术仍然处于发展的初期阶段。自2000年以来，美国专利申请呈现出在波动中增长的趋势，在2002年至2007年的小高峰之后，于2008年至2010年落入专利申请的低谷时期。至此，日本专利申请趋势与美国相类似。不过，在经历了同一低谷时期后，美国专利申请重现蓬勃的活力，增长迅速，而日本专利申请则呈现出疲态，波动较大，增长趋势并不明显。相对而言，欧洲专利申请则呈现出后来居上的态势，2009年之前，各年的专利申请量普遍较低，且没有形成如美国、日本一样连续的专利申请；在2009年之后，欧洲专利申请数量与美国不相上下，反超日本，反映了该技术分支在地域布局上的战略转移。

图 2 美、日、欧SLM专利申请量与法律状态分布图（申请量/件）

从图2美日欧激光选区熔化成型技术分支专利申请量与法律状态分布也可以看出这种变化。其中，美国专利申请中有一半为有效专利，在审查中的专利也有较高占比，无效专利仅占22%。相对的，日本101件的专利申请总量虽然与美国114件差距不大，但是65%的无效率大大拉低了其专利数量优势，体现了其在该技术领域的颓势。欧洲专利申请较高的审中占比，则体现了其近期的大量专利申请，具有较大的发展潜力。

各受理局申请人国籍构成分析

从图3可以看出，在激光选区熔化成型技术分支，美国是各个国家申请人主要考虑的目标申请地，其中，美国本国人提交了27件申请，德国人和瑞典人分别在美国提交了18件、12件专利申请，其他国家的申请人也有一定数量的专利申请。在欧洲专利局提交申请的主要是德国人和瑞士人，分别有27件、13件专利申请，其次是美国和英国，各有8件专利申请；而在日本申请专利的主要是日本本国人，共27件专利申请，其次是荷兰人，共提交了6件专利申请，其他国家的申请人的专利申请均少于5件。

图 3 美、日、欧SLM专利来源分布图（申请量/件）

图4示出了激光选区熔化成型技术分支主要申请人美、日、欧专利分布，其中Alstom Technology的相关专利最多，且布局最全面，分别在美日欧申请了5件、3件、6件专利，其代表性专利技术之一是通过选择性激光熔化成型工艺生产由γ＇沉淀强化镍基超合金制成的无裂纹且致密的三维物品。西门子公司（Siemens）在该三局申请总量紧随其后，主要是在欧洲进行专利布局，共计7件专利申请，其代表性专利技术之一是一种用于通过选择性激光熔融制造部件的方法。

图 4 SLM专利权人在美、日、欧的专利布局图（申请量/件）

技术布局

图 5 重点专利权人发明申请和发明授权排名图

从图5美、日、欧SLM技术专利分布可以看出，美、日、欧对该技术的专利布局主要集中在整机结构和成型方法两个方面。从整体来看，在日本、美国的布局数量高于在欧洲的数量，特别是在整机结构和光路单元方面，欧洲的专利布局数量明显偏低。

核心技术专利

在激光选区熔化成型（SLM）领域，依据专利被引证次数、同族专利数量、重点专利权人等因素，对选取出的四篇核心专利进行分析。

（1）EP2589449B1

通过上面的介绍，想必您对3D打印的重点技术之一的激光选区熔化成型（SLM）技术的欧美日专利分析情况有了初步了解，接下来我们还将为您呈现技术发展路线分析等精彩内容，敬请持续关注华进知识产权公众号~

华进公司自2007年建立战略分析部，团队成员90%具有理工科背景，学科覆盖机械、电子和生物化学等。80%的分析师从事知识产权信息分析工作三年以上。

华进战略分析部在专利信息运用、知识产权评议、专利价值运用、专利数据库、专利检索分析、专利联盟管理、高价值专利培育、专利布局等方面具有丰富的实战经验。