一、四家店铺仿冒“某氏”老字号，多年商誉受损求助“快保护”
2025年5月，南京市秦淮区某氏汤包店向江苏中心求助：南京四家店铺未经授权，销售与“某氏”、“百年某氏”品牌高度近似的侵权汤包，并在店招、宣传、销售中使用与该两枚商标近似的商标图样，涉嫌侵犯其注册商标专用权，损害其多年经营积累的商誉。申请人委托江苏中心出具商标侵权判断咨询意见书，以便依法维权。
二、48小时组建专家团队，锁定“近似+混淆”判定关键
接案当日，江苏中心启动快速响应机制：完成材料复核，系统收集涉案双方商标注册信息、实际使用场景图片及各主体信用信息等核心证据；明确“商标近似性”与“混淆可能性”两大侵权判定关键点，锚定论证方向。接案后48小时内组建专家团队开展深度论证：涉案“百年某氏汤包”标识中，“百年”竖排居左，“某氏汤包”从左至右横向排列居右；通常理解，“百年”系百年经营、百年老店之意，“汤包”为常见食品名称，“某氏汤包”四字被突出使用，系标识显著识别部分。2025年6月初，江苏中心出具咨询意见书，认定涉案服务标识和涉案商品与“某氏”注册商标均构成近似商标，且容易导致混淆，涉案商品标识与“百年某氏”注册商标构成相同商标。
三、半月出具权威意见，侵权标识全面清除
申请人依据权威咨询意见正式开展对四家店铺的维权行动，最终四家店铺全部下架侵权产品，并清除店招、宣传、销售中使用的相同、近似商标图样。本案从接案到出具意见仅用时半月左右，充分展现了江苏中心“快保护”机制的响应速度与专业水准，为老字号品牌及多年经营商誉提供了高效、低成本的维权支撑，也为同类商标侵权纠纷的咨询判定提供了示范样本。
期推荐
快速维权案例之一丨全链条协同保护护航广交会江苏参展企业➠
作 者：陈 艳
审 核：罗 马
指 导：李晓飞
关注我们
进入知识产权的世界
