华进小课堂 | 中国香港商标不使用撤销制度解析：程序、策略与风险提示

在企业进行商标注册与管理过程中，时常会遇到因已有在先注册商标而导致的申请障碍。此时，启动“商标不使用撤销”程序往往是首选的应对策略。然而，香港与内地在这一法律制度的具体设计和操作流程上存在较大差异，企业须准确把握其特殊要求，以避免程序失误与资源浪费。本文旨在系统介绍香港商标不使用撤销制度的核心规则与实务要点。

在内地，撤销申请人仅需提交申请，由被撤销人承担商标使用的举证责任，流程相对简易。而在香港，撤销申请人必须在提交申请的同时，附上一份详实的使用调查报告。

该报告需由专业调查机构出具，内容应客观反映目标商标在指定商品或服务类别上于香港市场中的实际使用状况。香港知识产权署会先行审核该调查报告，只有在其内容符合形式与实质要求时，才会受理撤销申请。这一机制为撤销程序设置了实质性“门槛”，旨在防止权利滥用，同时也使申请人能够在早期阶段合理预判撤销成功的可能性，从而作出更明智的决策。

撤销申请获官方受理后，被撤销人享有六个月的期限提交使用证据。若其未在法定期限内提供有效证据，该商标将被依法撤销。

若被撤销人提交了使用证据，撤销申请人有权选择是否对该证据进行质证。需注意的是，质证并非强制性环节，是否进入该程序可由申请人视情况决定。一旦选择质证，双方将进入更具对抗性的辩论阶段，并会产生额外费用，具体金额通常依证据复杂程度及工作量而定。

其后，无论质证环节是否进行，香港知识产权署都会安排听证会，由聆讯官员主持。双方可选择出席陈述意见，也可仅提交书面材料。听证结束后，官方将作出最终裁定。整个程序若顺畅无阻，通常可在一年内结束；若被申请人积极参与各项程序——包括提交证据、质证与听证，则全程可能延长至两年左右，时间和成本均会相应增加。

在内地商标实践中，常建议客户在提起“撤三”申请的同时提交新商标申请，以提前“占位”，待引证商标被撤销后即可迅速获权。然而，香港的法律制度对此有不同处理。

根据香港相关法律规定，若在提交新申请时，在先障碍商标仍为有效状态，则该新申请仍会因权利冲突而被驳回。因此，更稳妥的策略是：待撤销裁定正式生效、引证商标的法律状态明确之后，再提交新商标申请。这一做法虽然可能略微延迟布局时间，但能够显著降低申请被驳回的风险，避免产生不必要的官费与代理成本。

香港的不使用撤销程序尤其适用于对抗恶意抢注商标或注册后明显未作真实使用的情形，对于个人注册但长期未投入市场的商标也较为有效。

然而，若通过初步市场检索或公开渠道（如官方网站、电商平台、商业档案等）已可查到对方存在真实使用痕迹，则建议申请人慎重考虑是否启动撤销程序。一旦被申请人能够提供有效的使用证据，撤销申请很可能被驳回，申请人不仅无法消除障碍，还需承担前期调查、官费及律师服务等多项成本。

香港的商标不使用撤销程序具有明显的制度特色，包括前置证据要求、双方质证选择权和听证环节的设置。企业在香港市场进行商标布局时，应深入了解其规则，开展前期尽职调查，制定审慎的申请策略，并在专业知识产权顾问的协助下稳步推进，以有效维护自身品牌权益，控制法律风险，提升商标管理的效率与成功率。

如果您想咨询商标撤销等相关问题，可扫描下方二维码与华进联系。