大数跨境

【商标舆情】北京“东北大板”诉东北厂商侵权

【商标舆情】北京“东北大板”诉东北厂商侵权 知识产权界
2014-10-13
2
导读:IPRPARK 微信号:IprPark-------------------导语:京华时报讯(记者孙思娅)今

IPRPARK 微信号:IprPark

-------------------

导语:


京华时报讯(记者孙思娅)今夏风靡大街小巷的“东北大板”可谓是雪糕中的“黑马”,而这种雪糕也出现了多个类似品牌。昨天记者获悉,两家“东北大板”公司因商标引发的争议而走上法庭。


和信美(北京)品牌有限公司所属品牌“蓝宝石”东北大板状告“红宝石”东北大板侵犯名誉权诉讼。原因是,“红宝石”方面在一些公开场合指称,和信美(副品牌“蓝宝石”)的东北大板是“假冒的”、“傍名牌”。而这种说法,导致“蓝宝石”名誉损失,并造成经济损失96259元。


  和信美“蓝宝石”品牌的律师胡伟楠认为,“傍名牌”是针对国家驰名商标而进行恶意注册的行为。首先“红宝石”非国家驰名商标。即便是其注册在先,“蓝宝石”也构不成傍名牌之说。而且“蓝宝石”在国家商标局注册时,顺利得到受理,就证明了“蓝宝石”的合法性。


  昨天记者拨打了“红宝石”公司的电话,该公司副总周春茂表示,目前“红宝石”已经组织了律师团准备进京诉讼,并准备起诉“蓝宝石”商标侵权,构成不正当竞争。周春茂表示,在“蓝宝石”开始在市场销售时,“红宝石”已经生产和销售了1年多的时间。他称,“蓝宝石”的行为已经给“红宝石”造成了巨大的经济损失,“红宝石”已接到了很多消费者对口感的投诉。


作者:孙思娅

来源:京华时报



【声明】内容源于网络
0
0
知识产权界
1234
内容 1977
粉丝 0
知识产权界 1234
总阅读761
粉丝0
内容2.0k