笔者简介：律师、税务师、会计师
微信号：hqi59418
团队联系电话：13550301188、13551290888、18981823518
引 言
并非起次要辅助作用的介绍他人虚开行为，不认定为从犯！
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2020）浙03刑终357号
原判认定：
2015年1月至2016年6月间，被告人蔡*兵在明知没有实际货物交易的情况下，仍通过被告人王*展等人，介绍**公司等9家受票企业，以按票面金额的5.5%-7%支付开票费的方式，取得由华星公司、文强公司、立同罗公司、金亿公司、**等8家开票公司开具的增值税专用发票，税额总计2559844.94元（人民币，下同），价税总计17617757元，并从中非法获利10万余元。
其中，被告人王*展在明知没有实际货物交易的情况下，仍介绍华星公司、文强公司、立同罗公司、金亿公司等4家开票公司，以按票面金额的5.5%-6%收取开票费的方式，为被告人蔡*兵介绍的上述受票企业虚开增值税专用发票，税额总计2127822.37元，价税总计14644425元，并从中非法获利13万余元。
2018年3月28日、4月23日，被告人蔡*兵、王*展先后被公安机关抓获。
在审理阶段，被告人王*展退出违法所得13万元。
认定以上事实的证据有：***
原审法院以虚开增值税专用发票罪分别判处被告人蔡*兵有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；被告人王*展有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元；被告人王*展退出的违法所得人民币13万元，予以没收，上缴国库；追缴被告人蔡*兵的违法所得人民币10万元，予以没收，上缴国库。
原审被告人蔡*兵上诉称：其在犯罪活动中仅起介绍和传递信息的作用，未直接参与虚开增值税专用发票方面的事项，所起作用较小，应认定为从犯，且获利额不到10万，并有自首情节，涉案大部分税款和滞纳金也已由受票单位补缴，原判量刑畸重，要求改判。其辩护人提出，被告人蔡*兵系受他人之托帮助虚开，在共同犯罪中仅起辅助作用，应认定为从犯，且其对介绍他人虚开增值税专用发票的行为是否构成犯罪不明确，主观犯罪故意明显较轻，悔罪态度积极，事后在家中等待传唤并主动坦白的行为接近于自首，应在量刑时予以体现。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。关于上诉人蔡*兵提出获利额不到10万元的意见，经查认为，原判结合被告人蔡*兵、王*展的供述，以及各证人证言、银行转账明细等相关证据，从有利于被告人的角度，依据开票费的计算比例就低综合认定其获利额为10万余元并无不当，相关上诉意见不予采纳。
本院认为，上诉人蔡*兵、原审被告人王*展结伙介绍他人虚开增值税专用发票，其中蔡*兵虚开的税款数额巨大、王*展虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。蔡*兵系被抓获归案，且无证据表明蔡*兵系在准备去投案，或者正在投案途中被公安机关捕获，故上诉人蔡*兵及其辩护人关于构成自首的意见理由不足，不予采纳。
上诉人蔡*兵在本案中不仅传递信息介绍他人虚开，还积极介入受票企业、开票企业虚开增值税专用发票活动的具体操办，并提供个人账户用于资金流转，在本案中并非起次要辅助作用，上诉人蔡*兵及其辩护人关于应认定蔡*兵为从犯的意见理由不足，亦不予采纳。
原判鉴于蔡*兵归案后能如实供述自己的罪行，王*展能积极退赃，且本案的税款已基本得以补缴，已对蔡*兵从轻处罚、对王*展酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡*兵及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
来源：中国裁判文书网
更多涉税文章，长按二维码关注
