近日，由北京国枫律师事务所提供法律服务的广汽日野汽车有限公司（下称“广汽日野”）与江苏速顺物流有限公司（下称“速顺物流”）、扬州苏浙皖汽车贸易有限公司（下称“苏浙皖公司”）产品责任纠纷案，经南京市中级人民法院审理并作出二审民事判决书【（2018）苏01民终4604号】，法院采纳了本所律师的意见，改判驳回原告速顺物流提出的确认涉案车辆为不合格产品的诉讼请求。该案件由本所谢刚律师团队承办。
2017年3月，速顺物流向南京栖霞区法院起诉苏浙皖公司及广汽日野，请求法院确认由广汽日野生产的2台牵引车（共计60台牵引车，先以2台提起诉讼）为质量不合格产品，并要求两被告收回车辆、返还车款、赔偿损失。本案一出即引起了媒体及国家质检总局的广泛关注，广汽日野作为车辆生产商面临巨大的压力。2018年1月29日，南京栖霞区法院作出一审民事判决书【（2017）苏0113民1113号】，虽未判决广汽日野承担返还车款的责任，但确认了涉案2台牵引车为质量不合格产品，并在判决中表示将向国家相关机关发出司法建议。在一审判决对广汽日野明显严重不利的情形下，本所律师于2018年2月接受广汽日野委托，代理广汽日野参与案件的二审程序。通过对一审法院裁判逻辑的梳理、对案件事实及证据材料的深入研究，本所律师围绕案件争议焦点向二审法院说明了危化品牵引车与普通牵引车的区别、合格证与车辆质量的关联性等问题。最终，二审法院采纳了本所律师的意见，撤销一审判决关于确认涉案车辆为质量不合格产品的判项。
国枫律师事务所谢刚律师团队作为广汽日野的代理人，为其提供了专业化法律服务。谢刚律师团队已连续二十年为日本丰田汽车公司及其中国境内的关联公司提供汽车产品责任纠纷领域的法律服务。
谢刚 北京国枫律师事务所 执行合伙人
业务专长
诉讼与仲裁业务、证券合规业务、企业上市及并购业务
如转发本文，请注明作者及文章来源
