导语：2026年6月24日，美国专利商标局（USPTO）在《联邦公报》发布最终规则（91 FR 37826），对基于"非故意延迟"的各类救济请愿请愿的审查标准作出重大调整，并将于 2026年8月13日 正式生效。最直观的变化是：原本"拖满2年再来补救"的宽松空间，被一刀砍到了1年。
打个比方：考试交卷时，如果你是因为发烧被送医院、而非故意不交，老师通常会给你一次补交机会。美国专利体系里同理——申请人如果因为非故意的原因（如内部流程失误、邮箱漏收官方通知）错过了法定期限，导致申请被视为放弃或专利因欠费失效，可以提交"非故意"声明来请求恢复权利。这就是"非故意延迟"救济通道。
需要明确：它救的是"非故意"的延误，不是无限期拖延的借口；审查员一旦有合理怀疑，仍会要求你说明。
自2020年起，USPTO给出了一段事实上的"宽心期"：凡是基于非故意、延误在2年以内的请愿，申请人只需在请愿中勾选一句"本人声明该延误非故意"即可，无需撰写详细说明，也无需缴纳高额官费（仅付基础请愿费）。
换句话说，过去拖到1年半、甚至接近2年再来补救，成本都很低。
新规把"必须提交补充信息+高额官费"的触发线，从2年提前到了1年。变化对照如下：
维度 |
旧规（2020–2026.8.12） |
新规（2026.8.13起） |
触发"补充信息+高额费"的门槛 |
延误超过 2年 |
延误超过 1年 |
1年内的延误 |
勾选声明即可 |
勾选声明即可（不变） |
1–2年之间的延误 |
仍只需勾选声明 |
须提交事实时间线+证据，并缴高额费 |
高额官费（大/小/微实体） |
$3,000 / $1,200 / $600（仅超2年时） |
$3,000 / $1,200 / $600（超1年即触发） |
适用救济类型 |
恢复已失效的申请、补缴维持费复活、逾期优先权/利益主张 |
上述三类 + 新增海牙外观设计逾期补救（§1.1051） |
需要强调三点：
实体标准没变："非故意"的认定本身并未收紧；变的是举证时间线与成本被 前移了一整年。
1年不是"安全港"：时间"超过一年"并非要求补充信息的唯一情形，更不构成"安全港"。即便延误在一年之内，只要 USPTO 对"非故意"的真实性存疑，仍可随时要求申请人补充事实说明。
不当声明的不利后果：一旦声明本身不实——例如实际存在有意拖延，或申请人在陈述中隐瞒了关键事实——后果远不止请愿被驳回。联邦巡回上诉法院在 In re Rembrandt Technologies 案中已明确：提交虚假的"非故意"声明可能被认定为"不正当行为"（inequitable conduct），导致该专利在后续侵权诉讼中被判整体不可执行。换言之，这份声明不是可随意勾选的免责条，而是日后可能被对手翻旧账、直接击穿专利权稳定性的隐患。
▶涉及中国申请人
容错窗口显著收窄：“宽容补救期”从2年缩至1年。跨境所间交接、海外代理衔接、维持费漏缴类延误最容易在这个区间"中招"。
举证更重、成本更高：一旦超1年，不仅要写清整段延误的事实时间线并附证据，还要缴纳起步 $600（微实体）、最高 $3,000（大实体）的高额官费。
海牙外观设计也被纳入：在美国布局外观设计的中国企业，逾期补救同样受新规约束。
诉讼连带风险：在后续侵权诉讼中，曾以"非故意"恢复的权利，可能被对手以"不正当行为"（inequitable conduct）翻旧账攻击。
一句话总结：8月13日后，美国专利"非故意延迟"的补救标准全面收紧——补救要趁早，证据要前置。
信息来源
· 美国《联邦公报》最终规则：91 FR 37826（2026-06-24），https://www.federalregister.gov/d/2026-12717
· 公共阅览室预发布PDF：https://public-inspection.federalregister.gov/2026-12717.pdf
· eCFR 37 CFR 1.137 原文：https://www.ecfr.gov/current/title37/part1#p-1.137
免责声明：本文由【成都九鼎天元知识产权代理有限公司】整理，仅为专业资讯分享，不构成法律意见。具体案件请结合事实与本所/专业律师确认。
●九鼎天元专家受邀为自贡市餐饮住宿家政洗浴行业开展商标品牌保护专题培训
●再起新程！九鼎天元集团签约入驻成都科创生态岛！
●喜报！九鼎天元入选四川省2026年第一批科技型中小企业入库名单
●九鼎天元集团专家王玲受聘为金堂县创新创业“金牌陪跑团”金牌陪跑人
●喜报！九鼎天元4篇论文被评为第九届知识产权论坛征文优秀论文！
●九鼎观点 | 从第26届申报和公示看专利奖新风向，第27届申报该提前布好哪些棋？
