文/源 三友知识产权
在商标以及专利中总能看见各种形形色色的数值，数值不仅能用来起到提示作用，也可能是一个警戒线，让人不能越雷池半步。在不同的领域，数值也有着不同的故事。
数字商标不能完全阻止他人正当使用
取得商标注册的数字他人不能随意使用？
美食达人股份有限公司于2010年在“奶昔、奶酪、酸乳酪”商品上注册了第29号85度C商标，
2016年5月，美食达人公司发现光明乳业生产的部分牛奶产品外包装上的显著位置使用了85℃，在广告宣传中亦突出使用了85℃，遂以侵害商标权为由诉至法院，请求判令光明公司立即停止侵犯其注册商标专用权的行为，光明公司赔偿其经济损失500万元及合理开支5.95万元。
就是这个大家都熟悉的面包店
光明公司称85℃是在相关产品的生产加工中的一种工艺参数，85℃仅是一个温度数值，是对文字原始含义的使用，该使用方式不是商标法意义上的商标使用。
一审法院判决光明公司立即停止侵犯美食达人公司注册商标专用权的行为，光明公司赔偿美食达人公司经济损失40万元及合理开支5.95万元。
光明公司不服一审判决而提起上诉，而就在前一阵，上海知识产权法院对此案作出二审判决，改判驳回美食达人公司一审全部诉讼请求。二审法院认为光明公司的行为仅是为了向相关公众说明其采用的巴氏杀菌技术的工艺特征，仍属于合理描述自己经营商品特点的范围，并非对美食达人公司注册商标的使用，而是对温度表达方式的正当使用。
我国商标法规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。依据该规定，数字可以作为商标申请注册并受到保护，但他人如果不是商标意义上的使用就不应该被判侵权，不然如果37度被申请为商标了，人体温度还能不能是37度了？（开个玩笑，别当真鸭）
专利里数值要谨慎
专利里面有很多数值，这数值无论站在哪一方看来都是十分有用的！
一个资深的专利代理师在想，应该如何撰写实验数值，才能给发明人最大的保护。
一个想根据专利文件进行实验的实验员在反复思考，已经完全根据专利的数值调好了，不知道反应结果会不会与专利所写的一样。
专利的发明人在想，我要提交多少实验数值，才能让我的专利顺利通过审查。
数值以及数值范围是专利申请实务中经常需要仔细考虑的问题，也是每年专利代理人资格考试的必考知识点。
专利数据的实施可行性
专利的用途是保护发明人的技术，并不是为了公开之后让你照着来实施并自己偷摸使用啊喂！
申请专利时并不必须提供实物，而是以同领域技术人员能够按照所提供的技术方案说明书来实施并达到预期的效果为标准。至于按照专利上所写的步骤与数据能够实现何种程度的技术效果，那就不一定了。
由于专利公开的目的主要是换取保护，所以通常专利文件在撰写时也会对数据进行一番处理，目的当然是不让看到专利文献的人那么轻易地仿制出来最佳产品！所以有些人会在实施例里故意“隐藏”一些关键数值，让他人可以实施，但又不能达到最佳效果，这样自己的技术才能在公开之后也能“藏起来”。
数值对于专利新颖性的判断
数值对于专利新颖性的判断影响有很多，具体来说，如果有其他与将要申请的专利数值重合的，判断方式有以下几种：
（1）对比文件公开的数值或者数值范围落在新申请文件的数值范围内
数值落入：
数值范围落入：
结论：对比文件公开的数值落在了上述限定的技术特征数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。
（2）对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点。
部分重叠
有一个共同的端点
对比文件与申请文件部分重叠或者有一个共同的端点的，会将该权利要求的新颖性破坏掉。
（3）对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。
则该对比文件破坏了40℃和100℃时权利要求的新颖性，58℃和75℃时权利要求还是具有新颖性的。
（4）数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点。
上述对比文件不能破坏权利要求的新颖性。
数字与文字不一样，它们从来都是精准的，哪怕是一个范围也有着清晰的边界。在知识产权行业里，无论是商标还是专利都可能绕不开它们。努力让自己懂得更多，能够轻松驾驭这些数值吧！
往期回顾
●专利申请容易忽视的10个问题
●知识产权：提高质量效率严格审查授权
●专利法草案第二十条：悬在专利权人头顶的达摩克利斯之剑？
●专利侵权诉讼中如何挽救撰写疏忽引发的败诉风险
长按二维码识别关注我们