基本案情：德特公司是劳斯莱斯品牌汽车在北京地区唯一的合法经销商及劳斯莱斯4s店。被告众智公司运营中国汽车消费网，众智公司在上述网站发表了《北京劳斯莱斯4s店全国销售010-57118229》一文。原告认为被告系冒充劳斯莱斯4s店进行虚假宣传，构成不正当竞争诉至法院。
争议焦点：被告众智公司的行为是否构成不正当竞争。
裁判观点：《北京劳斯莱斯4s店全国销售010-57118229》一文，既使用了“劳斯莱斯4s店”的表述方式，又预留了联系电话，在德特公司为劳斯莱斯品牌汽车在北京地区唯一授权销售商的事实前提下，上述宣传方式，极易使广告受众产生标注了“010-57118229”联系电话的经营者亦是获得授权的劳斯莱斯汽车经营商的误解。故该文的表述，构成反不正当竞争法规定的虚假宣传。但众智公司并非劳斯莱斯汽车的直接经营者以及该广告的广告主，仅系广告经营者。反不正当竞争法第九条第二款规定，广告经营者不得在明知或应知的情况下代理、设计、制作、发布虚假广告。
众智公司网站自述成立于2006年3月，从事汽车销售行业咨询等服务已经十余年，劳斯莱斯汽车系世界知名的豪华汽车品牌，对于该品牌汽车特有的销售渠道，作为专业汽车资讯网站，众智公司应有一定程度的了解。且即便众智公司主观上不了解，从其网站发布的资讯内容来看，文章所属位置在“首页-天津商家”，文章标题所预留的电话为区号为010即北京地区的电话，对内容明显不一的表述，众智公司应有更严格的审核义务，而本案中众智公司显然未尽到该审核义务，同时众智公司亦答辩对文章的真实性未作审核，存在主观过错，故作为广告经营者，对涉案的虚假宣传行为，众智公司应承担相应的法律责任。
案号：(2017)京0105民初6911号
案外话：网站自己发布的免责声明，能作为其免除责任的依据吗？
