梓钦食安丨网购食品遭遇“标签骗局”，生产商与电商平台双双被罚！法律利剑为何指向平台与商家？

2015年10月，消费者杨某在某知名电商平台上的“某茶业有限公司”店铺，花费10648元购买了11盒“四星优质高山黑苦荞茶”。

该产品标签的配料表赫然标示含有“龙须绞股蓝”和“红花”两种成分。经监管部门查证，这两种物质均属于《中国药典》收录的药品，按规定不得在普通食品中添加。

然而，抽检结果显示，该批次产品中并未检出上述两种药品成分。

监管部门认定，该食品生产企业生产经营了标签含有虚假内容的食品，违反了《食品安全法》相关规定，依法应予处罚。

本案涉及食品生产者和电商平台两类主体，他们的法律责任明确。

• 《食品安全法》第七十一条第一款：“食品和食品添加剂的标签、说明书不得含有虚假内容。”

• 《食品安全法》第七十一条第三款：“食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。”

1. 没收违法所得：没收全部货款。

2. 高额罚款：货值金额一万元以上的，处货值金额五倍以上十倍以下罚款。本案罚款可能高达数万元。

3. 资格处罚：情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。

平台并非“避风港”，法律为其设定了明确的“看门人”责任。

1. 实名登记：对入网食品经营者进行实名登记。

2. 审查许可证：对需要许可证的商家，必须审查其资质。

3. 报告与停止服务：发现违法行为要立即报告，对严重违法的要停止平台服务。

1. 高额罚款：处五万元以上二十万元以下罚款。

2. 停业甚至吊销许可：造成严重后果的将面临更重处罚。

3. 民事连带责任：与商家共同对消费者损失承担责任。

如果平台不能提供入网商家的真实名称、地址和有效联系方式，消费者有权直接要求平台先行赔偿。平台赔偿后，可再向商家追偿。

切莫为吸引消费者而在标签上标注未添加的成分，否则将面临“赔了夫人又折兵”的惨重代价。

普通食品不得宣传疾病治疗功能，添加药品成分需严格遵守国家规定，虚假标注同样违法。

必须建立严格的商家准入审查机制，否则“平台仅提供技术服务”的抗辩将难以成立。

不能“一审了之”，需要持续监督商家经营行为，发现问题立即采取制止、报告、停止服务等措施。

网购食品务必保留订单信息、支付记录等凭证。

当无法联系到商家时，可要求电商平台提供商家真实信息，平台无法提供的，直接向平台索赔。

一盒小小的苦荞茶，折射出的是网购食品安全监管的大格局。

从生产源头到销售终端，再到电商平台，法律已经织就了一张严密的责任网。任何一环的失守，都将承担相应的法律后果。

它清晰地警示我们：在虚拟的交易空间里，法律的监管之网正越织越密，无人能够置身事外。对于消费者，它是依法维权的武器；对于从业者，它是悬顶的达摩克利斯之剑。

唯有生产者恪守诚信、平台履行责任、消费者积极监督，方能共同筑牢网购时代的食品安全防线。