梓钦视点丨债务加入时应如何防范风险

例1：张某向王某借钱200万元，陈某向王某以个人名义出具《借条》确认剩余未还金额为93万元。

例2：赵某承诺偿还父亲的欠款并已还5030元，法院认定其行为属于债务加入，应还剩余1000元。

例3：在诉讼阶段中，被告之一出具《还款承诺书》承诺承担50万元，法院认定其在50万元范围内与债务人承担连带责任。

例4：康某（原保证人）在保证期间超期后补签《借据》并履行部分还款，法院认定其构成债务加入，应承担连带清偿责任；

例5：甲公司与乙公司约定“承担工程自始至终的债务”，且甲以接手续建、核对前期材料等实际行为表明愿意承担乙公司的前期债务，法院认定其构成债务加入。

债务加入是《民法典》规定的第三人与债务人共同承担连带债务的民事制度，核心要点如下：

需满足“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人”或“第三人向债权人表示愿意加入债务且债权人未在合理期限内明确拒绝”。

第三人在其“愿意承担的债务范围”内与债务人对债权人承担连带债务。

第三人履行债务后，可依约定或不当得利向债务人追偿（但需排除“知道或应当知道加入债务会损害债务人利益”的情形）。

债务人对债权人的抗辩可向第三人主张。

对连带债务人之一的诉讼时效中断事由，及于其他连带债务人。

第三人与债务人约定并通知债权人：第三人与债务人就加入债务达成合意（如签订《债务加入协议》），并将该约定通知债权人。此时无需债权人同意，只要债权人未在合理期限内明确拒绝，债务加入即生效。

第三人在其“愿意承担的债务范围”内与债务人对债权人承担连带债务。

上述案例中所涉及的“《借条》、《还款协议》、《约定》、实际行动”等，均能表明债务加入第三人最初作出意思表示时的真实意图为共同承担债务，符合司法实践中法院对于“真实意思表示”的审查要素之一。

第三人与债务人承担连带债务，债权人可选择向债务人、第三人或两者同时主张全部或部分债权。

第三人仅在其“愿意承担的债务范围”内承担责任，超出部分债权人无权主张。

在例3中，被告之一出具《还款承诺书》承诺承担50万元，那么其就仅在这50万元范围内与债务人承担连带责任，债权人不能超出此范围向其主张更多债权。

根据《民法典合同编通则解释》第五十一条：

• 有约定：第三人与债务人约定追偿权的，履行债务后可依约定追偿；

• 无约定：可依不当得利等规定，在已履行债务范围内向债务人追偿，但第三人知道或应当知道加入债务会损害债务人利益的除外。

在例4中，康某作为原保证人超期后补签《借据》并履行部分还款构成债务加入，其履行债务后，在符合追偿条件的情况下可就相应部分向债务人追偿。

债务人对债权人享有的抗辩（如诉讼时效、债务未届清偿期、债务不存在等），可向加入债务的第三人主张。

当债权人向第三人主张权利时，第三人可以基于债务人对债权人的抗辩事由进行抗辩。比如债务人提出债务未届清偿期，那么第三人也可据此向债权人主张暂不履行债务。

这有助于保障第三人在债务加入关系中的合法权益，避免因债务人自身问题导致第三人承担不合理的责任。同时，也促使债权人在主张权利时更加谨慎，确保其权利主张具有合法性和合理性。

在司法实践中，法院会严格审查债务人提出的抗辩事由是否成立，进而确定第三人能否以此进行抗辩，以避免不合理的债务承担。

根据《诉讼时效规定》第十五条，对连带债务人之一的诉讼时效中断事由（如债权人向债务人主张权利），对其他连带债务人（如第三人）也发生效力。

实践中，债务加入与保证易混淆，需注意：若第三人未表明“保证人身份”或“承担保证责任”，仅表示“愿意承担债务”，应认定为债务加入（而非保证）。

例如中，康某原系保证人，但保证期间超期后补签借据，法院未认定其为保证人，而是认定为债务加入。

因此，在面对债务加入情形时，为有效防范风险，可从以下几个方面着手：

1. 在接受第三人债务加入时，务必要求第三人与债务人共同出具明确债务加入意思表示的书面文件，如《债务加入协议》，协议中应清晰界定第三人愿意承担的债务范围、责任承担方式、追偿权行使条件等关键条款，同时确保该协议及时通知到债务人，并留存好通知的相关证据，以防后续产生争议时无法证明债务加入已生效。

2. 债权人要密切关注债务加入后债务人的财产状况和偿债能力变化。虽然第三人加入了债务，但债务人仍是债务的原始承担者，若债务人出现财产恶化、转移财产等可能影响债权实现的情况，债权人应及时采取措施，如要求债务人提供担保或提前行使债权，以保障自身权益。

第三人在决定加入债务前，要进行充分的尽职调查。了解债务人的债务情况、信用状况以及债务形成的背景等，评估自身承担债务后可能面临的风险。

同时，在与债务人约定债务加入时，要明确约定追偿权的行使条件和方式，避免在履行债务后因追偿问题与债务人产生纠纷。

若不希望第三人加入债务，在第三人作出加入意思表示后，应及时向债权人明确拒绝，防止债务加入成立而给自己带来额外的偿债压力。

在与第三人约定债务加入时，要确保第三人具备相应的偿债能力，避免因第三人无法履行债务而导致自身需承担全部债务。

例如，在例5中，甲公司若在约定承担乙公司前期债务前，未对乙公司的债务情况和自身承受能力进行充分评估，可能面临较大的经济风险。在债务加入成立后，要积极与债权人和第三人沟通协调，共同履行债务，避免因沟通不畅或履行不力而引发纠纷。

无论是债权人、债务人还是第三人，都应注意诉讼时效的问题。

根据法律规定，对连带债务人之一的诉讼时效中断事由，及于其他连带债务人。

因此，要及时行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。在诉讼过程中，要充分准备证据，证明债务加入的构成要件成立，以及自身权利的主张依据。