在科技巨头忙于应对反垄断诉讼之际，Facebook找到了胜诉新途径。该公司表示，为避免被指控垄断，将支持竞争对手建立具备同等竞争力的社交媒体公司。
Facebook准备通过许可协议向竞争对手开放代码，简化其构建类似社交网络的过程。该提议由Facebook律师在两家旨在剥离Instagram和WhatsApp的大型反垄断诉讼于12月9日提起前提出，但已被调查人员拒绝。
WhatsApp和Instagram会被从Facebook中分离吗？
这两起大型反垄断诉讼由美国联邦贸易委员会（FTC）及48位地区检察官联合提起，指控Facebook通过扼杀竞争对手增长来消除竞争威胁。
尽管当前诉讼看似严厉，但笔者认为Facebook仅需微小调整即可维持运营。华尔街分析师和法律专家也普遍认为，这些诉讼不会导致公司分裂。
回顾历史，欧盟曾就WhatsApp与Facebook数据合并提起诉讼，最终仅以罚款告终，未对商业模式产生显著影响。此外，自2019年以来，欧盟还针对包括Facebook Marketplace在内的多项行为提起了诉讼。
因垄断问题起诉Facebook的初创企业正从市场中消失
今年1月，四家科技公司联合提起诉讼，要求马克·扎克伯格辞职并停止扼杀市场竞争的行为。这四家公司分别为：社交网络和交易平台应用Circl、身份验证项目Beehive Biometric、聊天应用Reveal Chat以及金融服务提供商Lenddo。
目前其中两家公司已停止运营，这有力地证明了它们在诉讼中的立场并非毫无根据。
反垄断诉讼的最新进展是什么？
地区检察官已对为Facebook提供特殊广告优势的Google提起诉讼。由德克萨斯州总检察长Ken Paxton领导的这起诉讼声称，Google不公平地利用了其在广告技术领域的垄断力量。
反垄断诉讼小组委员会成员David Cicilline表示，鉴于Facebook表现出典型的垄断行为，其旗下公司应与母公司分离。
Facebook为应对反垄断诉讼采取了哪些步骤？
为增强在FTC诉讼中的实力，Facebook聘请了曾在政府反垄断诉讼中任职的律师。此外，公司启动了专注于“竞争问题”的新倡议，自2019年5月因数据安全问题引发关注以来，持续招聘律师和政策专家。
笔者认为，这些诉讼不会对Facebook或科技巨头的运营产生重大影响。但可以肯定的是，在这些发展的推动下，美国正着手制定更完善、全面且聚焦数字技术与法律的监管框架。此前认为《通用数据保护条例》（GDPR）不足的欧盟，如今将重点放在《数字服务法》（DSA）和《数字市场法》（DMA）上，便是最好的例证。