我们最早于2020年12月介绍了《数字服务法》（DSA）和《数字市场法》（DMA）两项新法律提案。随着新规推进及专家评论涌现，本文将审视该法案如何影响消息应用巨头WhatsApp。
从过去到现在的《数字市场法》
DMA旨在促进公平竞争，计划阻止亚马逊、谷歌等公司在推荐中优先推广自有产品与服务，并推动科技巨头与其他企业合作。
此前苹果与Facebook曾就App Store隐私制裁发生争执，Facebook当时希望DMA能为Apple设定界限。尽管Facebook当时支持DMA，但如今事态发展似乎更关乎Meta旗下明星产品WhatsApp。
欧盟希望通过DMA规则，让WhatsApp、Facebook Messenger和iMessage等大型消息应用实现平台互操作。例如，iPhone上的iMessage用户可与Windows PC上的WhatsApp用户互通消息。
DMA将在6个月后生效，这为开发者接入新消息平台提供了短暂窗口期。该法案覆盖市值达750亿欧元且欧洲收入超7.5亿欧元的公司，因此适用于WhatsApp和iMessage，但对Telegram和Signal影响有限。
该法律的争议点
该法律发布后在社交网络引发讨论。拥有20年技术及移动数据分析经验的Benedict Evans指出DMA存在矛盾：既要求机构提出可能削弱用户数据隐私和安全性的措施，又要求企业在不损害隐私安全的前提下满足这些要求。
在浏览欧盟《数字市场法》的最终草案时，我列出了其中有多少次提到你必须做某事以削弱隐私或安全性，同时又不削弱隐私或安全性。显然，如果你这么说，权衡取舍就会神奇地消失。
法律要求所有应用程序“连接到单一平台”。专家指出，将所有应用合并到一个平台会导致各应用的端到端加密系统失效。
曾在Facebook Messenger从事端到端加密工作的Alec Muffett也对此表达不满：
这是一项愚蠢至极、破坏隐私、瓦解加密、扼杀创新的提案，只是披上了反垄断的外衣。如果你想实现联邦制，请使用联邦协议。
Muffett指出，每个应用程序的端到端加密架构不同，从零开发新协议极为困难：
并非所有算法都相同，威胁模型和部署架构也不尽相同。WhatsApp类似于Signal，侧重于将电话号码作为用户的身份来源。iMessage使用Apple ID，其身份更加模糊，伴随着一堆“受信任设备”的云环境。
许多人认为采用Matrix等开放标准更有益。Matrix创始人Matthew Hodgson表示，公司可采用去中心化结构保护端到端加密；在最坏情况下，当第三方应用访问对话时可通知用户。他认为强制开放API的收益大于建立不安全桥梁并破坏端到端加密的风险。
这种情况对WhatsApp有何影响？
WhatsApp负责人Will Cathcart认为，除端到端加密可能受损外，垃圾信息、虚假新闻和仇恨言论增加也是问题。特别是群发消息应用若与协作系统整合，平台垃圾信息可能增多。
该公司已采取措施限制近期发送消息数量以应对虚假信息。该系统是否将在API中使用尚未确定。关于端到端加密问题，前文已详细阐述。
综上所述，曾引发大规模用户迁移的消息传递领域预计将面临重大变革。尽管如此，Matthew Hodgson仍将此视为通过开放API和开放访问开启的新时期。