区块链技术及其相关创新正迅速渗透至各行各业。那么，区块链是否是构建在分布式账本技术（DLT）之上的唯一方案？未来是否会出现其他替代选项？
分布式账本技术
首先回顾构成区块链基础的分布式账本技术（DLT）。DLT 使网络参与者无需互信即可达成共识。其记录对同步信息访问开放，确保持续更新且不可篡改。
正如名称所示，该技术的核心在于“分布式”。交易确认并非由单一权威机构完成，而是由分布在全球的网络节点共同验证。（如需深入了解，可参考拜占庭将军问题相关内容。）
因此，分布式账本技术通过排除中央权威机构，以安全、诚实和透明的方式执行交易。
什么是区块链技术？
区块链作为 DLT 的一种形式，通过依次添加区块来运作。例如，一个区块记录了特定加密资产的发送信息。数据连同时间戳写入并封缄后开启新区块，从而防止篡改。这类似于会计账簿的编号页面机制：每个区块拥有唯一哈希值并携带前一区块哈希（创世区块除外），形成数字指纹链。该系统仅允许添加和查看数据，禁止删除或修改。
以比特币为例，生成新区块采用工作量证明（PoW）共识机制。矿工利用强大算力挖掘区块（破解密码），系统以比特币作为奖励。比特币总量为2100万枚，通过此方式逐步进入市场。需注意，这是一项高能耗、高成本的操作。
还有其他可能性吗？
2012年至2016年间，美国程序员 Leemon Baird 开发了 Hedera Hashgraph。它结合虚拟投票（Virtual Voting）和“关于闲话的闲话”（Gossip about Gossip）方法实现共识，使交易更快、更安全，处理速度可达每秒超过10,000笔。
Hashgraph’in gossip about gossip fikir birliği mekanizması在该系统中，交易作为消息发送给其他节点，接收节点持续随机转发，直至全网知晓。系统记录每笔交易到达各节点的时间，取平均时间作为交易时间并据此排序。
发送的消息包含以下五个元素：
- 发送者签名
- 时间戳
- 交易本身
- 发送者的哈希值
- 接收者的哈希值
图中每个圆圈均包含上述五要素，并以此传播至全网，记录了节点间的通信历史。由于图表可视化了这些单元如何通信，即构成了“关于闲聊的闲聊”。因图表本身可见，无需额外操作。通过虚拟投票机制，系统根据质押的 $HBAR 代币比例自动投票。
虚拟投票如何运作并确保安全性？
在许可型 DLT 网络中，节点互信，验证基于“一人一票”。当三分之二节点确认交易时即达成共识。Hedera Hashgraph 初期曾采用此法。
但在无需许可的公开网络中，“一人一票”易受 Sybil 攻击（恶意创建无限虚拟节点）。为防止此类攻击，投票权取决于质押的 $HBAR 数量：每质押一枚代币获一票。即使攻击者创建大量虚拟节点，因质押总额不变，仍无法获得三分之二多数票。攻击者需掌控市场市值的三分之二才可能成功，这在技术上极难实现；随着市场规模扩大，攻击成本将变得极不合理。
Hashgraph 与区块链的差异
交易速度：得益于“关于谣言的谣言”协议，Hashgraph 所需数据量更小且同步共享效率高，保证每秒至少处理一万笔交易。相比之下，比特币平均 TPS 仅为3，以太坊约为12。
共识机制：区块链加密货币使用多种算法（如 PoET、PoH、PoS）。Hashgraph 则结合权益证明（PoS）与虚拟投票系统，无需额外算法即可提供无错误、低成本、高性能服务，且不像 PoW 那样消耗大量算力和电力。
效率：区块链的区块机制可能导致资源浪费（如同时挖出两个区块时需丢弃其一）。Hashgraph 不使用区块方法，通过“关于闲聊的闲聊”协议确保全网知晓所有交易，无资源浪费，被认为具有百分之百的效率。
版权：区块链是开源技术，任何人都可构建 dApp 或新项目；而 Hashgraph 受专利保护。
凭借这些特性，Hashgraph 看似是区块链的升级版。比特币开创了 DLT 基础设施，以太坊引入了可编程性，但先驱系统为保安全牺牲了速度并消耗大量电力，且带宽需求高、费用昂贵。
Hashgraph 是一项杰作吗？
答案是否定的。Hashgraph 最大的问题在于所有权模型。
Hashgraph 由 Swirlds 公司持有专利（该公司属于开发者 Leemon Baird），这与区块链的开源祖先不同。该技术已授权给 Hedera 公司，后者需支付利润的10%。这意味着尽管系统出色，但它可能永远不会成为公开或公众所有的系统。
区块链成功的关键因素之一是开源代码及全球开发者的贡献。开源是建立社会信任的基石，也是区块链运动的重要组成部分。
Hashgraph 能否取代区块链尚待时间证明。我们正密切关注这一领域的发展，期待未来带来更多惊喜。