针对当前经济疲软背景下税负重新分配的讨论，纽伦堡市场决策研究所（NIM）最新研究指出，“提高增值税、降低所得税”的组合拳未必能促进经济增长，反而可能产生负面效应。
改革设想遭遇消费者质疑
当前税改辩论的核心在于通过“降直接税、升间接税”来增强工作吸引力并保障国家收入。在模拟场景中，尽管家庭每月因所得税减免可获得100欧元盈余，但同时需承担约40欧元的增值税增量。然而数据显示，仅四分之一受访者对该改革持积极态度，老年人及低收入群体的反对声浪尤为显著。
价格感知主导消费行为
相较于账面减负，消费者的主观感受更为关键。日常生活中物价上涨带来的痛感远比税收减免直观。超半数受访者表示，若实施此类改革将倾向于减少消费或增加储蓄，仅有极少数人会将额外收入用于支出。这表明，价格上涨对消费行为的抑制作用已超过可支配收入增加带来的刺激效果。
内需承压加剧经济复苏难度
在地缘政治紧张与贸易壁垒导致外贸活力下降的背景下，私人消费已成为关键增长引擎。此时若出台加重消费端负担的税收措施，恐将进一步削弱本已脆弱的需求，延缓整体经济复苏进程。
税制改革有效性面临挑战
NIM的研究结果对传统税制结构改革的有效性提出质疑。虽然理论模型看似合理，但实际成效高度依赖消费者的获得感。若缺乏明确的实际减负体验，居民消费意愿难以提振。专家警告，强化消费税负可能进一步抑制内需，从而阻碍经济增长目标的实现。