欧洲联盟法院（EuGH）就大型平台监管问题作出重要判决。在Meta与欧盟委员会关于《数字市场法案》（DMA）的争端中，法院撤销了将Marketplace认定为“守门人”服务的决定，但维持了对Messenger服务的相关认定。
欧盟委员会部分败诉
2023年，欧盟委员会依据DMA将Meta旗下Facebook、Messenger及Marketplace列为“守门人”。Meta对此提起诉讼并取得部分胜诉。法院裁定Marketplace的认定无效，指出委员会在评估过程中存在方法论错误，且未能充分阐明决策依据。
Messenger仍被确认为核心平台服务
法院确认Messenger作为核心平台服务的地位。裁决关键在于，Messenger被视为可独立于Facebook使用的通信服务，且是企业触达用户的重要入口。Meta提出的抗辩理由未能推翻上述评估。
Marketplace评估方法存重大缺陷
针对Marketplace的评估，法院指出委员会未充分考虑该服务的重大变更，过度依赖历史数据，且缺乏对市场地位影响的具体分析。从司法角度看，相关认定理由过于模糊，部分内容甚至基于假设，不符合法定论证标准。
对平台监管的深远影响
该判决为DMA实施释放明确信号：认定企业为“守门人”时，必须满足严格的论证与数据基础要求。同时，裁决确认同一集团内不同服务可适用差异化评估。对Meta而言结果喜忧参半：Messenger业务仍需履行监管义务，而Marketplace业务则获得一定豁免。
目前尚不确定欧盟委员会是否会就此提起上诉，但可以肯定的是，围绕大型科技平台的监管博弈仍将持续并具有重要影响。