挑战者，下战书。
作者丨王圆磊
智能眼镜赛道再起硝烟：从“全彩”到“空间”的概念之争
智能眼镜赛道再次陷入混战，竞争焦点聚焦于双目全彩技术。10月27日，Rokid发布全彩AI眼镜Rokid Color；同日，雷鸟宣布第四代双目全彩AI眼镜雷鸟iO+即将亮相。
就在竞品集中宣传“全彩”之际，影目科技发布充满火药味的新品海报，宣布将于11月4日举行发布会，并提出新口号：“不止全彩：2021智能眼镜进入全彩时代，2026智能眼镜进入空间时代。”影目意在指出，“全彩”并非最新突破，行业应迈向“空间智能”的新阶段。虽未点名，但其针对Rokid和雷鸟的意图明显。
行业洗牌加速：“AR四小龙”格局生变
过去两年，中国智能眼镜行业经历激烈竞争与沉浮。2026年一季度末，曾位列“智能眼镜四小龙”的星纪魅族因资金链问题率先出局；二季度初，另一家头部企业XREAL紧急奔赴港股寻求融资。
为稳固市场地位，剩余玩家营销手段日趋激进。Rokid加大在地铁、电梯及体育赛事中的广告投放力度；雷鸟在年初完成10亿元融资后，推出“BLG不夺冠·雷鸟全退款”的营销事件，通过高赌注博取关注。业内人士分析，此类营销实际风险可控，更多在于品牌曝光。
随着星纪魅族的退出，“AR四小龙”呈现“三缺一”状态。影目科技此时高调发声，意图明确：希望通过技术概念的创新与市场声量的提升，跻身头部阵营，填补空缺。
技术迭代与现实困境：全彩Micro-LED的量产之路
事实上，“全彩AI眼镜”并非新概念。2021年10月，雷鸟便推出了业内较早的双目全彩Micro-LED光波导眼镜雷鸟先锋版X1。尽管2023年雷鸟X2宣称实现消费级量产，但距离真正大规模普及仍有距离。当前，即便是基础的AI音频或拍摄眼镜尚未完全普及，全彩眼镜的目标用户与应用场景仍待清晰界定。
海外巨头Meta同样在探索中徘徊。2024年展示的全彩Micro-LED光波导Orion未能上市，随后发布的Meta Ray-Ban Display转而采用单目LCOS显示方案。这表明，虽然Micro-LED在平衡显示性能与佩戴体验上具备优势，但在走向大众消费市场时仍面临诸多技术与成本难题。
值得欣慰的是，产业链技术正在持续进步。2026年，中国智能眼镜产业在全彩Micro-LED光机小型化方面取得突破。JBD发布的走鹃Ⅱ光引擎体积仅0.18立方厘米，鸿石智能基于“云锦”平台的新一代三色合光MicroLED彩色光机体积更是缩小至0.15立方厘米。光引擎体积的不断缩小，为制造更轻量化、显示效果更佳的智能眼镜提供了硬件基础。
然而，彩色显示需在性能、功能与成本之间寻找新的平衡点。相较于成熟的单绿MicroLED方案，全彩方案若要满足翻译、导航等核心场景对清晰、轻量、低功耗及低成本的需求，仍需克服价格门槛。
影目的追赶挑战：资本进程与安全危机并存
影目科技公开叫板行业巨头，背后是其迫切的市场突围需求。目前，Rokid凭借创始人影响力及高强度营销保持高热度的市场关注；雷鸟获资本加持，据IDC、Counterpoint等机构数据，上半年其在全球及中国AR眼镜市场出货量与销量均居首位；XREAL虽近年累计亏损约20亿元，但已启动IPO进程。
相比之下，影目科技在品牌热度、资本进展及市场份额上处于追赶姿态。今年9月9日，影目宣布完成C轮融资并启动上市筹备。然而，月底突发产品安全危机：影目AIR 3智能眼镜因存在过热、烫伤甚至致死风险，被美国消费品安全委员会（CPSC）及加拿大卫生部门召回。这一事件可能对其资本进程及品牌声誉造成负面影响。
面对雷鸟、Rokid、XREAL等强劲对手，以及潜在的安全信任危机，影目创始人杨龙昇面临的挑战艰巨。
大厂入局难言领先：行业仍处于“伪繁荣”阶段
除创业公司外，阿里、小米、百度等科技巨头也在布局智能眼镜。以阿里为例，10月13日发布的千问AI眼镜（N1系列、Pro系列）虽然集成了眼动追踪、健康监测及高通骁龙AR1芯片等技术，并采用换电式设计，但这些功能与此前友商产品相比并无显著创新，难以体现大厂的引领优势。
自2024年“百镜大战”以来，国内智能眼镜行业表面繁荣，实则成熟度不足。产品体验与技术短板导致市场退货率居高不下，行业整体呈现“虚胖”状态。
新一轮全彩智能眼镜的竞争才刚刚拉开序幕。其实用性、市场接受度以及消费者买单意愿，仍有待时间与市场的进一步检验。